* Bienvenid@ *

rss

martes, 26 de febrero de 2013

Tumba de Khomeini


Tumba de Khomeini


La tumba de Ayatollah Khomeini (situada al sur de Teherán) es supuestamente un importante santuario en Irán, pero no se veían  muchos visitantes allí. Atención a la escena del final del video. ¡Es una venta de animales vivos para poder ser sacrificados para el imam!






lunes, 18 de febrero de 2013

La Secta Braylwiyyah (Bareilwi)




La Secta Braylwiyyah (Bareilwi)

Pregunta: En Pakistán, hay una orden conocida como Bareilwi u orden de Nawari, como el nombre de su líder actual, Nawari. Pido a Vuestra Eminencia sobre las reglas de la Shari `ah (ley islámica) para esta orden, sus creencias y la validez de ofrecer el Salah (Oración) detrás de uno de sus miembros. ¡Que su respuesta alivie a muchos corazones confundidos que no son conscientes de la verdad! Volví a recordar algunos de sus mitos y creencias comunes, que son:

1 - Creer que el Mensajero de Allah  está vivo.

2 - Creer que el Mensajero  conoce el ghayb (lo no-visto) y está presente, sobre todo después de la oración del Yumuah (viernes).

3 - Creer que el Mensajero  tiene el derecho de dar intercesión por adelantado.

4 - Creer en los awliya (gente piadosa) y en los muertos en cuyas tumbas ofrecen el Salah y piden ayuda.

5 – Construcción de cúpulas e iluminación de las tumbas.

6 - Repetición de su famosa súplica: ¡Oh Muhammad, oh Mensajero de Allah (la paz sea con él)! (Ya Muhammad, Ya rasul Allah).

7 - Enojarse con alguien que dice el Ta'min (decir: "Amin" después de recitar Surah Al-Fatiha) en voz alta y levantar sus manos en el Salah y considerarlos como pertenecientes al orden wahabi.

8 - Encuentran sumamente extraño que la gente utilice el Miswak antes de ofrecer el Salah.

9 - Besar los dedos durante el wudu (ablución) y el Adhan (llamado a la oración), así como después del Salah.

10 - Su Imam siempre recita la siguiente Ayah (verso coránico) después del Salah: “Es verdad que Allah y Sus ángeles hacen oración por el Profeta*. ¡Vosotros que creéis! Haced oración por él y saludadlo con un saludo de paz”.(Surah Al Ahzab, 33: 56) En consecuencia, los Ma'mum (personas guiadas por el Imam en la oración) invocan a Allah para traer la paz al Profeta colectivamente y en voz alta.

11 - Reunión en círculos después de la oración del Yumuah y participar en cantos de júbilo y alabanza.

12 - Servir muchos tipos de alimentos, incluidos postres, dentro del Masjid después de terminar la recitación entera del Sagrado Corán durante el Tarawih (Oración nocturna especial supererogatoria de Ramadán).

13 – Construcción de masayid de las cuales están demasiadamente preocupados en la decoración de ellas, además de la escritura en el Mihrab de: “Oh Muhammad”.

14 - Considerándose los seguidores de la Sunna y de la verdadera `Aqidah (creencia) y considerando aquellos que no siguen su orden como malos.


¿Cuál es la regla de la Shari'ah (ley islámica) de ofrecer el Salah detrás de los miembros de esta orden?

Vale la pena mencionar que soy un estudiante de medicina, que vive en Karachi cerca de una mezquita sujeta a la supervisión de la orden Bareilwi.

Respuesta: No es admisible ofrecer el Salah detrás de un Imam que adopta tales creencias. Si el Ma'mumsabe que el Imam adopta estas creencias, el Salah no será válido. La mayoría de estas creencias implicanKufr (incredulidad) y Bid `ah (innovaciones rechazadas en la religión). También contradicen el Tawhid (la creencia en la Unicidad de Allah), que Allah reveló a Sus Mensajeros y en sus libros, y son incongruentes con los textos claros del Corán. Por ejemplo, Allah  dice: “Tú (Oh Muhammad ) morirás y ellos morirán”. (Surah Az-Zumar, 39: 30)

Allah  dice también: “Y puesto que las mezquitas son de Allah, no invoquéis a nadie junto a Allah”. (Surah Al-Jinn 72: 18)

Por lo tanto, los musulmanes están obligados a rechazar su Bid `ah de una manera amable. Si están de acuerdo, entonces la alabanza es debida a Allah. Si no es así, deben dejar la compañía de esas personas y ofrecer el Salah en las mezquitas de Ahl-ul-Sunnah (las que se adhieran a la Sunnah). Khalil Al-Rahman (el profeta Ibrahim - la paz sea con él) es un buen ejemplo de este caso, como se desprende de la aleya siguiente: “Me alejaré de vosotros y de lo que adoráis fuera de Allah e invocaré a mi Señor, tal vez no quede decepcionado en mi súplica de Él.” (Surah Maryam, 19: 48)

¡Que Allah nos conceda el éxito! ¡Que la paz y las bendiciones sean sobre nuestro Profeta Muhammad, su familia y Compañeros!

Comité Permanente para la Investigación Académica e Ifta.

Traducido del Inglés al Castellano por: Hayat al'andalusia para www.islamentrehermanas.com
Castellano: http://sectasdelislam.blogspot.com/2013/02/la-secta-braylwiyyah-bareilwi.html
Inglés: http://alifta.com/Fatawa/FatawaChapters.aspx?View=Page&PageID=687&PageNo=1&BookID=7

sábado, 19 de enero de 2013

Sobre quién da a Ali el mismo estatus que a un profeta y el hecho de que Yibril se equivocó.




Dictamen religioso sobre quién da a Ali 

el mismo estatus que a un profeta y

 el hecho de que Yibril se equivocó.

(Parte nº: 2 página nº: 376)

Acerca de los que dicen: "Ali tiene el estatus de Profeta y Yibril (el Arcángel Gabriel) se equivocó".

El número fatwa (8564):

Pregunta: ¿Cuál es su dictamen sobre los chiítas y especialmente aquellos que dicen: "'Ali tiene el estatus de Profeta y Yibril se equivocó dando la revelación a nuestro profeta Muhammad"?

Respuesta: Los chiítas están constituidos por varias sectas. Aquellos que dicen: "'Ali (que Allah esté complacido con él), tiene el estatus de Profeta y Yibril se equivocó dando la revelación a nuestro Profeta Muhammad  son incrédulos" .

Que Allah les conceda el éxito y que la paz y las bendiciones sean sobre nuestro Profeta Muhammad y sobre su familia y sus compañeros.

El Comité Permanente para la Investigación Académica y Emisión de Fatwas de (Al-Ifta ')

http://www.alifta.net/Fatawa/FatawaChapters.aspx?View=Page&PageID=676&PageNo=1&BookID=9
Traducido del francés al castellano por Um Amina para www.islamentrehermanas.com
http://alhamdulillahialalislamwasunnah.blogspot.com/2012/10/dictamen-religioso-sobre-quien-da-ali.html


حكم من جعل عليا في مرتبة النبوة وأن جبريل عليه السلام أخطأ
( الجزء رقم : 2، الصفحة رقم: 376)
من قال: إن عليًّا في مرتبة النبوة وإن جبريل عليه السلام غلط
فتوى رقم ( 8564 ):

س: بماذا تحكمون على الشيعة وخاصة الذين قالوا: إن عليًّا في مرتبة النبوة، وأن سيدنا جبريل غلط بنزوله على سيدنا محمد؟
ج: الشيعة فرق كثيرة، ومن قال منهم: أن عليًّا رضي الله عنه في مرتبة النبوة وإن جبريل عليه السلام غلط فنزل على نبينا محمد صلى الله عليه وسلم فهو كافر.
وبالله التوفيق. وصلى الله على نبينا محمد، وآله وصحبه وسلم.
اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإِفتاء

http://www.alifta.net/Search/ResultDetails.aspx?lang=ar&view=result&fatwaNum=true&FatwaNumID=8564&ID=685&searchScope=3&SearchScopeLevels1=&SearchScopeLevels2=&highLight=1&SearchType=EXACT&SearchMoesar=false&bookID=&LeftVal=0&RightVal=0&simple=&SearchCriteria=AnyWord&PagePath=&siteSection=1&searchkeyword=#firstKeyWordFound

lunes, 14 de enero de 2013

Ibn Taymiyyah "Una de las prácticas más indignas, es ver a los ignorantes ..."




Ibn Taymiyyah "Una de las prácticas más 

indignas, es ver a los ignorantes ..."

Sheikh al-Islam Ibn Taimiyyah   dijo:

"Una de las prácticas más indignas, es ver a los ignorantes tachar a los sabios musulmanes de apóstatas. Tal práctica viene del origen de los Kharijitas y rafidhas que condenan a los responsables musulmanes de apóstatas. "

[Maymu 'el Fataawa (35/100)]

قال شيخ الإسلام ابن تيمية
فإن تسليط الجهال على علماء المسلمين من أعظم المنكرات ، و إنما أصل هذا من الخوارج و الروافض الذين يكفرون أئمة المسلمين
[مجموعة الفتاوى 35/100 ]

http://citationssalafssalih.com/2011/09/05/ibn-taymiya-l%E2%80%99une-des-pratiques-les-plus-ignobles-c%E2%80%99est-de-voir-les-ignorants/
Traducido del francés al castellano por Um Amina para el foro www.islamentrehermanas.com

martes, 25 de diciembre de 2012

¿Cuales Son las Clases de Murji'ah?



¿Cuales Son las Clases de Murji'ah?

Pregunta:

¿Cuales son los tipos de Murji’ah? Por favor, mencione también sus declaraciones respecto a los asuntos del imaan.

Respuesta:

Los Murji’ah son de cuatro tipos:

UNO: Aquellos que dicen que el imaan es meramente conocimiento (ma’rifah), incluso si este no está acompañado por el testimonio (tasdiq).

Esta es la declaración de la Jahmía.

Esta es de las más desagradables y malvadas afirmaciones. Es un acto de incredulidad (kufr) en Allah Azza wa Jall, porque los mushrikún de los tiempos antiguos, y Faraón (Firaún), y Haman y Qarún e (incluso) Iblís, todos, saben (de la existencia) de Allah, Azza wa Jall, en sus corazones. Sin embargo, porque ellos no declaran esto con sus lenguas, no testifican esto en sus corazones, no actúan sobre esto con sus miembros, este conocimiento no les beneficia.

DOS: Aquellos que dicen que el imaan es testificar con el corazón solamente.

Esta es la declaración de la Asha’irah (los Ash’aris).

Esta es una falsa afirmación ya que los incrédulos (kufar) testifican en sus corazones, ellos saben que el Qurán es la Verdad y que el Mensajero (sal Allaahu aleihi wa sallam) es Verdadero, y los judíos y los cristianos saben eso.

الَّذِينَ آتَيْنَاهُمُ الْكِتَابَ يَعْرِفُونَهُ كَمَا يَعْرِفُونَ أَبْنَاءهُمْ وَإِنَّ فَرِيقاً مِّنْهُمْ لَيَكْتُمُونَ الْحَقَّ وَهُمْ يَعْلَمُونَ

{Aquéllos a quienes dimos el Libro (judíos y cristianos), lo conocen como conocen a sus propios hijos, pero hay un grupo de ellos que ocultan la verdad a sabiendas}. – [es decir, las cualidades de Muhammad -sal Allaahu alaihi wa sallam- las cuales, están escritas en la Tauraat y en el Injil]. (Surah Al Baqarah: 146)

Y ellos testifican esto en sus corazones.

Allah Ta'ala dice respecto a los Mushrikún:

قَدْ نَعْلَمُ إِنَّهُ لَيَحْزُنُكَ الَّذِي يَقُولُونَ فَإِنَّهُمْ لاَ يُكَذِّبُونَكَ وَلَكِنَّ الظَّالِمِينَ بِآيَاتِ اللّهِ يَجْحَدُونَ

{Ya sabemos que te entristece lo que dicen, pero no es a ti a quien niegan los injustos, son los signos de Allah lo que niegan.} (Surah Al An’aam (6): 33)

Luego estas personas no declaran con sus lenguas ni actúan (sobre ello) con sus miembros, no obstante ellos testifican con sus corazones – luego ellos no llegaron a ser personas de imaan (mu’minún).


TRES: La declaración de aquellos que están en la oposición directa de la Ashaa’irah - y ellos son al Karamíah. Aquellos que dicen que el imaan es declarar con la lengua, incluso si la persona no cree verdaderamente con su corazón.

Sin duda, esta es una afirmación falsa, ya que los hipócritas (munafiqun) – aquellos que están en las profundidades más bajas del Infierno – dicen “Damos testimonio de que laa ilaaha ill Allaah y que Muhammad rasul ullaah’ con sus lenguas y ellos actúan (consecuentemente) con sus miembros, pero ellos no creen verdaderamente en eso ni testifican esto en sus corazones.

Esto es como Allah Ta'ala dice: {Cuando vienen a ti (Oh, Muhammad sal Allaahu alaihi wa sallam) los hipócritas, dicen: Atestiguamos que tú eres el Mensajero de Allah. Allah sabe que tú eres Su mensajero y Allah atestigua que los hipócritas son mentirosos. Toman sus juramentos como tapadera y desvían del camino de Allah. ¡Qué malo es lo que hacen!} (Surah Al Munaafiqun: 1-2)

Y ÉL dice, Subhanahu wa ta’ala: {Dicen con sus lenguas lo que no hay en sus corazones.} (Surah Al Fath (48): 11)

CUATRO: La afirmación de los murji’ah al fuqahaa, y ellos son el más alto de los grupos en términos de irjaa’ - aquellos que dicen que el imaan es creencia (i’tiqaad) en el corazón y afirmación de la lengua, pero la acción no entra dentro de este.

Esta es la declaración de los Murji’ah al-Fuqahaa y esta es una afirmación que es además incorrecta ya que no hay imaan sin acción.

Sheikh Saalih al-Fauzán
Masaa'il fil Imaan p18, 19

Traducido al inglés por Abu Abdir Rahmaan ibn Najam
Traducido al castellano por Ummu Abderahman Yasmina al Andalussia
Texto original en castellano: http://sectasdelislam.blogspot.com/2012/12/cuales-son-las-clases-de-murjiah.html
Texto en inglés: http://fatwaislam.com/fis/index.cfm?scn=fd&ID=548

viernes, 21 de diciembre de 2012

¿Sufi Místico?


¿Sufi Místico?


martes, 11 de diciembre de 2012

Ibn ‘Arabi , el Sufi. Diferencia entre Ibn 'Arabi e Ibn al 'Arabi




Ibn ‘Arabi , el Sufi. Diferencia 

entre Ibn 'Arabi e Ibn al 'Arabi


La tercera ideología es esa de wahdatul-wujud, es decir, que todo en existencia es una sola realidad, y que todo lo que vemos es solamente aspectos de la Esencia de Allah. El principal reclamante de esta creencia fué Ibn ‘Arabi al-Haatimi at- Taa’i, quién fue sepultado en Damasco habiendo muerto en el año 638 Hégira. Él mismo dice sobre esta creencia en su libro al-Fatuhaat-ul-Makkiah”

“El siervo es el Señor y el Señor es un siervo,
Desearía que yo supiera cual era el requerido para llevar a cabo los deberes requeridos.
Si yo dijera el siervo entonces es cierto, o si yo dijera el Señor,
entonces como puede ser eso requerido por Él. ”

Al-Fatuhaat-ul-Makkiyyah como es atribuido por
Dr. Taqiyyuddin al-Hilaali en su libro al-Hadiyyatul-Haadiyah (p.43).

Él también dice en al-Fatuhaat:

“Aquellos que adoraron al becerro no adoraron a otro excepto Allah.”

Citado como dicho de Ibn ‘Arabi por Ibn Tayrniyyah en al Fataawaa (vol.11) quién lo atribuye al libro al Fatuhaat.

¡En efecto él elogió a Fir'aun (Faraón) y declaró que él murió sobre el imaan! (N.T. es decir, que el murió teniendo imaan).

Además él habla en contra de Harun por su crítica de que su gente adorara al ternero, así directamente opone el texto del Qur'aan.

Él también mantuvo que los cristianos eran incrédulos unicamente porque ellos hicieron de 'Isaa una divinidad particular, mientras que si lo hubieran hecho general de todo, ellos no habrían sido incrédulos. [A pesar del gran desvío de Ibn 'Arabi y del hecho de que los sabios lo declararon incrédulo, a pesar de todo, él es reverenciado por los Sufis y otros quienes no distinguen entre la verdad y la falsedad, y aquellos que se apartan lejos de aceptar la verdad incluso aunque esta sea tan clara como el sol. Pero sus libros, los cuales están repletos de clara apostasía, tales como al-Fatuhaatul-Makkiyyah y Fususul-Hikam aún están en circulación. Él incluso tiene un tafsir, al cual llamó at-Tafsirul-Baatin ya que él mantiene que hay un significado aparente y uno oculto para cada Ayah, luego el significado externo es para la gente de Ta'wil]

El erudito Burhaanuddín al-Baqqa’i dijo, explicando las creencias de Ibn ‘Arabi en el comienzo de su libro, Tanbibul-Ghabi:

“Primeramente, debe conocerse que sus palabras, es decir las de Ibn ‘Arabi, gira alrededor de la unidad de todo lo existente sin restricción, que no hay nada más allá de este mundo, y que la Deidad es un todo compuesto que no existe sino dentro de sus partes.”

Ibn ‘Arabi sostuvo que todos los paganos y adoradores de ídolos estaban en la verdad, ya que Allah está en su visión de todo. Por lo tanto, quien adoraba a un ídolo o adoraba a una piedra, un árbol, o a un humano, o una estrella, adoraba a Allah.

Oh, hermanos, si los Sabeos eran incrédulos porque ellos adoraban a las estrellas, y los judíos eran incrédulos porque ellos adoraron al becerro, y los cristianos fueron incrédulos porque ellos adoraron a 'Isaa, y los Quraysh eran incrédulos antes del Islam porque ellos adoraban ídolos…entonces, ¿cómo puede el que llama a la adoración de todas estas cosas no ser un incrédulo? [Ver Hadhihi Hiyas-Sufiah (p.38)].

Ibn ‘Arabi admite incluso su creencia de que todas las religiones son solo una y que el corazón está dispuesto a abrazar cada secta y religión.

Fuente : La Realidad del Sufismo Bajo la Luz del Qur’án y la Sunnah – Muhammad al-Madhkhali 
  

En cuanto a lo que prosigue: Al noble shaikh, al-Allamah Saalih ibnu Fauzán ibni Abdillaah al-Fauzán le fue preguntada la siguiente cuestión:

Pregunta:

Encuentro un poco de ambigüedad entre Ibnu Arabi e Ibnul Arabi. Espero que usted pueda explicarnos la diferencia entre los dos y sus escritos más conocidos.

Respuesta:

La diferencia entre los dos es clara. Ibnu Arabi sin el artículo definido [adjunto al nombre Arabi] es el bien conocido hereje que solía propugnar Wahdatul Wujud y él fue uno de los sufis extremistas que fueron eventualmente conducidos al asunto del ilhaad, las declaraciones de Wahdatul Wujud y de que no hay diferencia entre el Creador y la creación. Y acorde a su aqidah, todo lo que existe es Allah, el Altísimo.

En cuanto a Ibnul Arabi, con el artículo definido [adjuntado al nombre Arabi], él es el bien conocido y noble imam, Abu Bakr ibnul Arabi, al-Maliki quien tiene escritos honorables en el campo del hadiz y el tafsir, y un libro noble, defendiendo a los Compañeros, al cual llamó al-Awaasim minal Qawaasim.

Él defendió en ese libro el Islam y a los Compañeros del Mensajero de Allah, sallallaahu alaihi wa alaa Aalihi wa Sahbihi wa sallam.

Este es un libro excelente y también tiene un libro tituladoTafsiru Aayaatil Ahkaam, en dos volúmenes enormes. También posee una explicación de la Sunan de [al-Imaam] at-Tirmidi llamada Aaridatul Ahwadhi fi sharhit Tirmidi.

Todos estos libros están publicados y son [fácilmente] encontrados y toda la alabanza es debida a Allah.

Por lo tanto, hay una obvia diferencia entre estos dos hombres; uno es un incrédulo extraviado, y ese no es otro que Ibnu Arabi, al-Haatimi, at-Taa’i mientras [que el otro] Ibnul Arabi es un noble y honorable imam conocido por su rectitud, conocimiento y temor de Allah.

Fuente: al-Muntaqaa minal Fatawa del noble Sheikh Saalih al-Fauzán, volumen dos, páginas 306-07
Nota: Debe tenerse en cuenta que esto no es rotundo, ya que algunos de los ‘ulamaa’ no van por esta norma. Como algunos que dicen Ibn ‘Uzaymín algunas veces e Ibn al-’Uzaymín otras veces, ‘Abbaas, al-’Abbaas, Ibn Qayim, Ibn al-Qayim, etc., ellos pueden que digan Ibn ‘Arabi e Ibn al-’Arabi refiriéndose a la misma persona. Y Allah sabe mejor.

Nota del traductor al castellano: Abu Bakr ibnul Arabi [nombre completo Muḥammad b. ʿAbdallāh, Ibn al-ʿArabī al-Maʿāfirī, al-Ishbīlī, Abū Bakr]  (el imam de Ahlus Sunna) nació en Sevilla en el 1076, y falleció en Fez en el 1148].
El otro Ibn Arabi (el hereje): [nombre completo 'Abū 'Abdillāh Muḥammad ibn 'Alī ibn Muḥammad ibn `Arabī] nació en Murcia en el año 1165 y murió en Damasco en el 1240.

Traducido del inglés por Ummu Abderahman Yasmina al Andalussia
Texto original en castellano: http://sectasdelislam.blogspot.com/2012/12/ibn-arabi-el-sufi-diferencia-entre-ibn.html
Referencia en inglés: http://www.salafitalk.net & http://maktabasalafiya.blogspot.com/2012/12/ibn-arabee-sufi-and-difference-between.html