* Bienvenid@ *

rss
Mostrando entradas con la etiqueta Shia'a. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Shia'a. Mostrar todas las entradas

viernes, 20 de mayo de 2016

La posición islámica respecto a los shi'as (chiítas): Sheikh Rabi Ibn Hadi


La posición islámica respecto a los shi'as (chiítas)

 Sheikh Rabi Ibn Hadi حفظه الله 

بسم الله والحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله ، وبعد

Pregunta: ¿Cuál es la postura islámica con respecto a los Shi'as (chiítas) llegando de Irán, especialmente en lo que se refiere a la abundancia de ellos presente en el Santuario (en Mecca) y sus ancianos? ¿Cómo interactuamos con ellos?


Respuesta: La relación con ellos cae dentro de dos circunstancias (varias): Tienes la capacidad de influir en ellos y hacerles (apropiadamente) llamamiento a Allah (adoración a Él basada en la revelación) así como llamarías a los judíos y cristianos a la verdad, aclarándosela a ellos. Si este es el caso, llámales a Allah y si no tienes la capacidad de hacerlo así (la cual es la segunda circunstancia) entonces distánciate de ellos. Allah solamente impone a una persona con aquello que él puede soportar.


Y esta es una calamidad que ha acaecido y de la cual no hay escapatoria. Ha acontecido esto y es una prueba para nosotros, ya que somos incapaces de prevenirles la entrada a los Dos Santuarios. Como resultado de ello, somos puestos a prueba por medio de ellos, así como los compañeros fueron puestos a prueba por medio de los hipócritas. De modo que esta es la realidad. En consecuencia, los alumnos de conocimiento mayores y los sabios deben tomar la responsabilidad de invitarles a (*adorar a) Allah, presentándoles las evidencias y dirigirlos a la verdad. Ya sea si ellos acepten la verdad o no, la prueba es establecida contra ellos.


En cuanto al alumno de conocimiento menor, que se distancie y se aparte de ellos. No debe ser como el que dice "los shias (chiítas) son nuestros hermanos, la diferencia entre ellos y nosotros es como la diferencia entre Malik y Shafi'í". Aquellos que dicen esto son embusteros que desvían a los musulmanes. Una multitud de adherentes a la Sunnah se han precipitado a los brazos de los shias (chiítas) debido a esta dilución (y distorsión) de la cuestión. Multitudes en África, (específicamente) en Sudán y Egipto. ¿No habéis oído acerca de lo ocurrido en Egipto durante la época medieval? Los Shia (chiítas) batini gobernaban Egipto y el chiísmo junto con la ideología batini circulaban por la tierra, entonces Allah otorgó a Sallahuddín Al Ayubi la victoria sobre ellos, conquistándolos. Posteriormente su gobierno cayó y la influencia de la Sunnah volvió a Egipto. Allí permanecieron algunos que mantuvieron la ideología batini bajo la capa del Sufismo y esta es la razón de porqué ellos no pueden mostrar abiertamente ni el chiísmo ni la ideología batini.

Desafortunadamente, en esta era el ansía del shi'a (chiíta) se ha intensificado con respecto al retorno al chiísmo y el batinismo en ese país, y han comenzado a expandir su veneno. ¿Escuchasteis todos la pregunta (la pregunta inicial)? El que preguntaba consultó sobre los shi'as (chiítas) y la conducta hacia ellos. Hemos respondido con que es vinculante para los alumnos fuertes de conocimiento y para los sabios invitarles a Allah, y aclararles la verdad. Tal vez Allah guíe a quienquiera que Él desee de entre ellos. En cuanto a los alumnos de conocimiento menores, deben evitarlos, rehuirlos y no mostrar consideración hacia ellos. Y decimos lo opuesto a lo que algunos mentirosos de entre los involucrados en la política dicen "los shias (chiítas) son nuestros hermanos, la diferencia entre ellos y nosotros es como la diferencia entre Malik y Shafi'í”.

Esto es inventar una mentira contra Allah y extraviar a los musulmanes, causando consecuentemente que muchos de aquellos que se atribuyen a la Sunnah se arrojen a los brazos de los Shi'as (chiítas).


Fuente: فتاوى فضيلة الشيخ العلامة ربيع بن هادي عمير المدخلي

* Nota de la traductora al castellano.

Traducido del árabe al inglés por Najib Al Anjelesi.
Traducido del inglés al castellano por Ummu Abderahman Yasmina al Andalussia.
En Ishbilia, Al Andalus el 9 de Sha'ban de 1437 Hijra (16/5/2016).
Texto original en castellano: http://perlasdelislam.blogspot.com/2016/05/la-posicion-islamica-respecto-los-shias_16.html
Texto en inglés: http://pureislaam.com y http://maktabasalafiya.blogspot.com

lunes, 28 de marzo de 2016

Los Shi'ah de Khomeini y Asad son incrédulos


Los Shi'ah de Khomeini y Asad son incrédulos

 Sheikh Abdel Aziz Ibn Baz (رحمه الله )

بسم الله والحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله ، وبعد




Los más peligrosos (de las sectas) son los Ráfida, la gente de Khomeini. Ellos son los más peligrosos. Así como la Nusairía. los compañeros de Haifz al Asad y su grupo en Siria (gobernante ilegítimo de Siria y su padre), la Batinía en Siria, la Batinía en Irán y la India: Ellos son la Ismailía.

Estas tres sectas son las peores del mundo y más peligrosas de todas las sectas. Ellos son incrédulos.
Son incrédulos porque ellos -y buscamos refugio en Allah- esconden mucho mal contra los musulmanes.

Ellos ven a los musulmanes más peligrosos para ellos que los incrédulos, odian a los musulmanes más de lo que odian a los incrédulos. Consideran la sangre y riqueza de Ahl us-Sunnah permisible para ellos (de tomar y derramar), pese a que ellos usan el halago donde ellos suelen halagar.

Creen que sus imames conocen el No-Visto y que son infalibles. Adoran a otros que Allah, buscan auxilio en otros que Allah, sacrifican y hacen juramentos para otros en lugar de Allah (únicamente).

Esta es su condición con sus imames: Los Ráfida que son de la secta de los Duodecimanos, también son llamados al-Ja'faría o son conocidos ahora como Khomeinía, quienes están haciendo llamamiento a la falsedad.

Son los más malvados de los grupos, así como la secta de la Nusairía es de las más perversa de las sectas y la Ismailía. Son la Batinía.

Ven el califato o gobierno de Abu Bakr, 'Umar y Uzmán como falsedad. Consideran a los Compañeros como incrédulos que apostataron del Islam, excepto un pequeño grupo de ellos.


Traducido del inglés al castellano por Ummu Abderahman Yasmina al Andalussia.
En Ishbilia (al Andalus), el 14 de Rabi' az-Zani de 1437 Hijra (24/1/2016).
Texto original en castellano:  http://perlasdelislam.blogspot.com/2016/01/los-shiah-de-khomeini-y-asad-son.html
Texto en inglés: https://www.youtube.com/watch?v=5L6CaRrGrKg

sábado, 26 de marzo de 2016

¿Son incrédulos la mayoría de los Rafidhaa / Shi’as?


¿Son incrédulos la mayoría 

de los Rafidhaa / Shi’as?

Sheikh Salih al-Fauzan (حفظه الله)

بسم الله والحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله ، وبعد






Pregunta:

Es bien sabido que los Rafida o Shi’a difaman a muchos de los Compañeros, los consideran incrédulos y tienen muchos grupos entre ellos. Entonces, ¿son todos ellos considerados incrédulos o requiere esto una explicación detallada (para su kufr)? y ¿cuál es el veredicto sobre sus sacrificios [para la comida]?

Sheikh Salih al-Fauzan (حفظه الله):


En  cualquier caso, aquellos que difaman a los Compañeros, y no dejan a A'isha como inocente de aquello que Allah la ha librado de las acusaciones, esos son incrédulos. Por tanto, no comáis sus sacrificios. En segundo lugar, la mayoría de los sufis ahora se han convertido en adoradores de tumbas. Adoran los sepulcros, construyen santuarios sobre ellos, suplican y buscan la ayuda de otros además de Allah. Esto es incredulidad y shirk.

Traducido del árabe al inglés por Salah al-Irani.
Traducido del inglés al castellano por Ummu Abderahman Yasmina al Andalussia.
En Ishbilia (al Andalus), el 12 de Rabi' az-Zani de 1437 Hijra (22/1/2016).
Texto original en castellano:  http://perlasdelislam.blogspot.com/2016/01/son-incredulos-la-mayoria-de-los.html
Texto en inglés: http://video.dusunnah.com/innovations/sheeah-and-raafidha/are-the-majority-of-the-rafidha-shia-disbelievers-shaykh-saalih-al-fawzaan/

sábado, 12 de septiembre de 2015

Cómo Irán se volvió un país Rafidi-Shia


Cómo Irán se volvió un país Rafidi-Shia

por Sheikh Saalih al-Luhaydaan

بسم الله والحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله ، وبعد




Sheikh Saalih al-Luhaydaan:

«En el pasado, la mayoría de la población de Irán seguían la escuela de pensamiento Shafi'i. Y permanecieron en este camino hasta el siglo noveno de la Hijra. Entonces el rey Rafidi, [Ismail bin Haidar] as-Safaawi de Irán [Farsi] asesinó a más de un millón de Sunnis que seguían la escuela de pensamiento Shafi'i en aquella tierra».



Traducido del inglés al castellano por Ummu Abderahman Yasmina al Andalussia.
En Ishbilia ( al Andalus ) el 11 de Shawal de 1436 Hijra (27/7/2015).
Texto original en castellano: http://perlasdelislam.blogspot.com/2015/07/como-iran-se-volvio-un-pais-rafidhi-shia.html
Texto en Inglés: http://video.dusunnah.com/innovations/sheeah-and-raafidha/how-iran-became-a-rafidhi-shia-country-shaykh-saalih-al-luhaydaan

martes, 25 de marzo de 2014

No somos Shi’a: “No no nos está permitido tomar a una persona específica como Imam y no beneficiarnos del conocimiento de otros …”



No somos Shi’a: “No no nos está permitido tomar a una persona específica como Imam y no beneficiarnos del conocimiento de otros …”







El Imam (Sheikh al Albani) dijo: «No nos está permitido tomar a una persona específica como Imam y no beneficiarnos del conocimiento de otros, porque la verdad que Allah تبارك وتعالى  ha revelado a Su Profeta ﷺ no está restringida tras él ﷺ, encontrada en un solo hombre.

No creemos sobre los Compañeros que le ﷺ sucedieron  lo que los Shi’a creen sobre ’Ali ibn Abi Taalib, [es decir] que todo el conocimiento que tenía el Profeta ﷺ en su pecho fue transferido a ’Ali, no creemos esto, ya que por esta razón ellos creen que él es infalible y mantienen que él es como el Profeta ﷺ en términos de infalibilidad.

Decimos: el conocimiento que estaba en el pecho del Profeta ﷺ fue transmitido a los Compañeros— no a un solo compañero — por esto, quienquiera obtener el conocimiento o adquirir una porción abundante de este, no puede hacerlo solamente de una persona, sino que debe beneficiarse de todos ellos, de lo contrario, habrá perdido una gran parte de este (*conocimiento)».


Silsilat al-Hudaa wan-Nur, 101.

* Nota de la traductora al castellano.

Traducido del inglés por Ummu Abderahman Yasmina al Andalussia.
El 11 de Jumada I de 1435 H. (12/3/2014).
Texto original en castellano: http://perlasdelislam.blogspot.com/2014/03/no-somos-shia-no-no-nos-esta-permitido.html
Texto en inglés: http://shaikhalbaani.wordpress.com/2014/02/22/we-are-not-sheeah-it-is-not-allowed-for-us-to-take-a-specific-person-to-be-an-imaam-and-not-benefit-from-the-knowledge-of-others/




viernes, 3 de enero de 2014

¿Quién fué? - los Shi`ah



¿Quién fué? - los Shi`ah

Shaykh Muqbil ibn Haadi al-Waadi'ii

Referencia: Irshaad Dhaway al-Fitan - Página 343


Ciertamente un gran mal ha entrado en el Islam y los Musulmanes bajo la apariencia de `Ahlul Bayt ` que Allah tenga misericordia de todos ellos, más bien, mucho daño ha sido infligido sobre 'Ahlul Bayt' debido a aquellos ocultados bajo la bandera de los Shi`ah.

¿Quién fue quien dañó el corazón de 'Ali, que Allah esté complacido con él, hasta el punto que él solía decirles: '¡Vosotros pareceis hombres, pero no sois hombres!'?


¿Quién apuñaló a Al Hassan ibn 'Ali por la espalda?

¿Quién fue quien invitó a Al Hussein ibn 'Ali y luego lo volvió a sus opositores?

¿Quién fue quien invitó Zayd ibn 'Ali y luego lo volvió ante sus oponentes?

¿Quién fue quien clamó ser un profeta bajo el pretexto de apoyar a 'Ahlul Bayt'? Fue el enemigo de Allah Al Mukhtaar ibn Abi `Ubayd ath Thaqafi.

¿Quién fue quien hizo llamamiento a la secta Batini que exteriormente proclama apoyar a 'Ahlul Bayt', pero esconde la incredulidad y la hipocresía?

¡Ellos asesinaron a los peregrinos en la tierra sagrada y quitaron la piedra negra de su lugar!

¿Quién mintió sobre `Ahlul Bayt' y fabricó Ahadiz sobre sus virtudes que sólo rebajan su estatus?

¿Quién fue el causante de la caída del Khalifato Islámico e hizo que los tártaros conquistaran Bagdad? Fueron los dos traidores; Ibn al `Alqami y Nasir ad Din at Tusi, bajo la apariencia de los Shi`a, ellos entonces traicionaron a Allah, a Su Mensajero y a los creyentes. Nasir ad Din solía encubrir incredulidad en Allah.

¿Quién fue quien solía unirse a los judíos y a los cristianos en sus batallas contra los Musulmanes? Fueron los 'Rafidah' como fue afirmado por ibn Kathir en 'Al Bidaayah wan Nihaayah'.

¿Quién es quien permaneció con los Judíos en nuestra era? Ellos son los que asesinaron a los palestinos en sus tiendas de campaña.

¿Quién es quien se esconde bajo la apariencia de ser protector del Islam mientras que sus acciones son testigo de que él teme al Islam? Este es el Imaam del desvío al-Jomeini. Lean el libro `Entonces vino el papel del Majus` por nuestro hermano `Abdullaah Muhammad al Gharib [1].

Y cuando cualquiera habla sobre estos criminales ellos dicen: `Tú odias a 'Ahlul Bayt'.

¿Quién fue quien estuvo en contra del camino del llamamiento al Libro de Allah y la Sunnah de Su Mensajero Muhammad, que el Salaat y el Salam sean sobre él? Fueron los Rafidah.

Notas a pie de página


[1] Esto fue antes de que Muhammad ibn Sarur revelara su Hizbíah, en el tiempo cuando solía viajar a Damaaj y visitar a Sheikh Muqbil, que Allah tenga misericordia de él. Posteriormente él admitió que tenía un grupo y que Sheikh Muqbil  le aconsejó que abandonara la Hizbíah. Cuando su revista `Majalatus Sunnah` fue publicada, Sheikh Muqbil estaba complacido, pero cuando vio las calamidades que esta contenía; difamando a la gente del conocimiento, Hizbíah y Suroríah, él la llamó `Majalatul Bid`ah`. [Nota de pie de página por `Abdur Razaaq ibn Saalih ibn `Ali an Nahami.]


Traducido del inglés por Ummu Abderahman Yasmina al Andalussia
Texto original en castellano: http://perlasdelislam.blogspot.com/2013/05/quien-fue-los-shiah-shaykh-muqbil-ibn.html
Texto en inglés: http://maktabasalafiya.blogspot.com/2013/05/who-was-it-shiah.html



شر كبير بسبب من يتسترون بالتشيع

 الشيخ مقبل بن هادي الوادعي


 المرجع: إرشاد ذوى الفطن - ص 343


 وقد دخل على المسلمين وعلى الإسلام شر كبير تحت ستار أهل البيت رحمهم الله، بل دخل على أهل بيت النبوة شر كبير بسبب من يتسترون بالتشيع، فمن الذي جرح قلب على رضي الله عنه حتى كان يقول لهم: يا أشباه الرجال ولا رجال؟ ومن الذي طعن الحسن بن على في عجزه؟ ومن الذي دعا الحسين بن على ثم أسلمه لخصومه؟ ومن الذي دعا زيد بن على ثم أسلمه لخصومه؟ ومن الذي ادعى النبوة تحت ستار النصرة لأهل البيت؟ ذلكم عدو الله المختار ابن أبي عبيد الثقفي، ومن الذي دعا إلى المذهب الباطني الذي ظاهره الولاء لأهل البيت، وباطنه الكفر والزندقة؟ قتلوا الحجيج في الحرم، واقتلعوا الحجر الأسود، ومن الذي كذب على أهل بيت النبوة وروى أحاديث مكذوبة في فضلهم تحط من قدرهم؟ومن الذي كان سبباً لنكسة الخلافة الإسلامية واستيلاء التتار على بغداد ؟ ذلكم الخائنان ابن العلقمى ونصير الدين الطوسي، تستراً تحت ستار التشيع، ثم خانا الله ورسوله والمؤمنين، ونصير الدين يبطن الكفر بالله، من الذي له مواقف مع اليهود والنصارى ضد المسلمين؟ إنهم الرافضة كما في "البداية والنهاية" ومن الذي يقف مع اليهود في عصرنا هذا؟ إنهم الرافضة، هم الذين قتلوا الفلسطينيين في المخيمات، ومن الذي يتستر بالغيرة على الإسلام وأفعاله تشهد بأنه يرعب الإسلام؟ انه إمام الضلالة الخميني، راجع " وجاء دور المجوس" لأخينا عبد الله بن محمد الغريب. وإذا تكلم احد في هؤلاء المجرمين قالوا أنت تبغض أهل البيت، ومن الذي وقف في طريق الدعوة المباركة، الدعوة إلى كتاب الله وسنة رسوله محمد صلى الله عليه وسلم؟ إنهم الرافضة







martes, 9 de julio de 2013

IMAM BARBAHARI SOBRE LOS RÁFIDAH: PARTE 2



IMAM BARBAHARI SOBRE

 LOS RÁFIDAH: PARTE 2

En el nombre de Allah, el Más Misericoridioso, el Otorgador de Misericordia.

Imam Barbahari (rahimahullah) declaró:

«Tu’mah Ibn Amr y Sufián Ibn Uyainah dijeron: "Quienquiera que mantenga juicios respecto a Uzmán y Ali, es un Shi'a. Él no debe ser tomado como fiable, ni se le debe hablar, ni sentarse con él. Quienquiera que prefiera a Ali sobre Uzmán es un Ráfida, que rechaza las narraciones de los Compañeros del Mensajero de Allah (sallal-lahu-aleyhi-wasallam). Quienquiera que de precedencia a los cuatro sobre el resto de ellos, suplica la misericordia de Allah por el resto y se refrena respecto a sus errores, él está sobre el camino recto y la guía en este asunto"». (Explicación de la Creencia: Traducido al inglés por Abu Talhah Daud Burbank [que Allah le conceda a él y a su esposa el jannatul Firdaws]).

Sheikh Saleh Al-Fauzán (hafidha-hullah) comentó sobre la declaración anterior de Imam Barbahari (rahimahullaah) diciendo: «Quienquiera que se detenga en el asunto de Uzmán y Ali, y diga que el khilaafa pertenece a Ali y no a Uzmán, es un shi'a y ha de ser repudiado. "Él no debe ser tomado como fiable", significa: no es contado que sea confiable, "ni se le debe hablar": (Con) palabras de amabilidad, gustosas y agradables, "ni sentarse con él": Porque su daño se extenderá al que se sienta con él, eso es porque los que llaman al desvío tienen un efecto sobre el hombre que se sienta con ellos y el que los acompaña.

"Quienquiera que prefiera a Ali sobre Uzmán es un Ráfida", significa: respecto al asunto del khilafa. En cuanto cual de ellos es más virtuoso, los sabios discreparon en este asunto; algunos de ellos mantuvieron que Ali era más virtuoso y otro sostuvieron que fue Uzmán. Referente a lo del tema del khilafah, entonces quienquiera que prefiera a Ali por encima de Uzmán es de la gente del desvío porque, los Compañeros junto con el mismísimo Ali, todos acordaron que Uzmán tiene preferencia (es decir, en el asunto del khilafa).

"Él (el que prefiera a Ali sobre Uzmán en el asunto del khilafah) es el que rechaza las narraciones de los Compañeros del Mensajero de Allah (sallal-lahu-aleyhi-wasallam)": Y ellos son llamados Ráfida, porque ellos dijeron a Zaid ibn Ali, "¿Qué dices sobre Abu Bakr y Umar?" Él (Zaid) dijo: "Los amo y les doy mi lealtad, porque ambos fueron ministros de mi abuelo, el Mensajero de Allah (sallal-lahu-aleyhi-wasallam)". Entonces ellos dijeron, "entonces te rechazamos". Así, ellos renegaron de él y fueron llamados Rafidah (los rechazadores), porque ellos rechazaron a Zaid Ibn Ali.

"Quienquiera que de precedencia a los cuatro (es decir, Abu Bakr, Umar, Uzmán y Ali) sobre el resto de ellos": Esa es (la precedencia) por encima del resto de los Sahaba, "suplica la misericordia de Allah por el resto": De los sahaba; " y se refrena respecto a sus errores, él está sobre el camino recto y la guía en este asunto": (Ese es el que) se refrena (de hablar) respecto a los errores que ocurrieron por parte de algunos de ellos, porque ellos no son infalibles como individuos, (porque) algunos errores ocurrieron por su parte, pero ellos tienen de excelencia e Imaan aquello que supera a sus errores. Tienen compañerismo con el Mensajero de Allah (sallal-lahu-aleyhi-wasallam) el cual sobrepasa a aquello que ocurrió de sus pequeños errores».

[Fuente: 'It-haaful Qari Bitta'liqat Alaa Sharh As-Sunnah Lil Imam Barbahari (rahimahullah)' (páginas: 287-288, Vol: 2) por Sheikh Saleh Al-Fauzán (hafidha-hullah).]

Traducido al inglés por Abu Mu-áwia Abdullah Al-Gambi.
Traducido al castellano por Ummu Abderahman Yasmina al Andalussia.
Texto original en castellano: http://perlasdelislam.blogspot.com/2013/06/imam-barbahari-sobre-los-rafidah-parte.html
Texto en inglés: http://salaficentre.com/2012/04/2imaam-barbahaaree-on-the-raafidah/
Para el equipo de traducción del foro http://www.islamentrehermanas.com/

miércoles, 3 de julio de 2013

IMAM BARBAHARI SOBRE LOS RÁFIDAH SHI’AH, PARTE 1



IMAM BARBAHARI SOBRE

 LOS RÁFIDAH SHI’AH (Parte 1)

 En el Nombre de Allah, el Más Misericordioso, el Otorgador de Misericordia.

 Imam Barbahari (rahimahullah) declaró:

«El retorno a este mundo de aquellos que han muerto (Ar-raj-ah) es una innovación e incredulidad en Allah, el Sublime. Quienquiera que profese creer en ello, es un incrédulo en Allah y sobre esto no hay duda. Quienquiera que crea en ar-raj-ah y diga que Ali Ibn Abi Taalib está vivo y que regresará antes del Día de la Resurrección y diga lo mismo respecto a Muhammad Ibn Ali, Ja’far Ibn Muhammad y Musa Ibn Ja’far y hable sobre la posición de los Imames y que ellos saben el no-visto, ¡cuidado con ellos! Ellos son incrédulos en Allah, el Sublime». (Explicación de la Creencia, por Abu Talhah Daud Burbank [que Allah le conceda a él y a su esposa el jannatul Firdaws])

Sheikh Saleh al Fauzán comentó sobre la declaración anterior, diciendo:

Respecto a las palabras del Imam Barbahari: «Quienquiera que crea en Ar-raj’ah». Esto es respecto a los Shi’ah, ya que ellos dicen que los Imames muertos de ahlul bayt regresarán al final de los tiempos, que ellos hablarán con justicia y que sacarán a Umar, Abu Bakr y a los sahabas de sus tumbras y los quemarán.

Y acerca de la afirmación del Imam Barbahari (rahimahullah): «Quienquiera que profese creer en ello, es un incrédulo en Allah y sobre esto no hay duda». El que habla con la afirmación de Ar-raj’ah de esta manera, entonces no cabe duda de que es un incrédulo en Allaah (Azza-Wa-Jal).

Sobre la declaración de Imaam Barbahari (rahimahullah): «y diga que Ali Ibn Abi Taalib está vivo». Los extremistas (de entre los rafidah) dicen que Ali no ha muerto y que se encuentra en las nubes, y ellos le adoran.

Y referente a las palabras de Imam Barbahari (rahimahullah): «Muhammad Ibn Ali» el hijo de Hussain al Baqir, «y Ja’far ibn Muhammad» el hijo de Ali Ibn Hussain, y él es Ja’far As-Saadiq, «y Musa Ibn Ja’far» al-Kaa’dhim Ibn Ja’far As-Saadiq; Esta es la razón por la que los Ráfida se llaman a sí mismos al-musawía, y al-musawi es una afiliación a Musa Al-Kaadhim.

Concerniente al dicho de Imaam Barbahari (rahimahullah): «y hable sobre la posición de los Imames y que ellos saben el no-visto». Ellos (los rafidah) creen que sus imames poseen el conocimiento del no-visto y que ellos dictan leyes y las abrogan como deseen en la shari'ah porque Allah les ha dado preferencia a ellos con esto. « Y que ciertamente ellos (los Imames) poseen conocimiento del no-visto»: Sheikh al Fauzán dijo: «¿Hay alguien junto a Allah que conozca el no-visto?».

Y en cuanto a la declaración del Imam Barbahari (rahimahullaah): «¡cuidado con ellos! Ellos son incrédulos en Allah, el Sublime». Sheikh al Fauzán dijo: «És un incrédulo– el que afirma poseer conocimiento del no-visto o que algún otro posee conocimiento del no-visto junto con un Mensajero de Allah, quien Él ha elejido (y quien Él informa del no-visto tanto como Él quiere)–. Allah dijo: {El Conocedor del No-Visto (Ghaib), a nadie le da acceso a Su No-Visto. A excepción de aquel mensajero que goza de Su beneplácito}». (Qur'an 72:26-27)

[Fuente:It-haful Qari Bitta'liqaat Alaa Sharhus Sunnah Lil Imaam Barbahari (Vol:2 páginas:285-286) por Sheikh Saleh al Fauzán (hafidha-hullah)]

Traducido al inglés por Abu Mu-aawiyyah Abdullaah Al-Gambi
Traducido al castellano por Ummu Abderahman Yasmina al Andalussia
Texto original en castellano: http://perlasdelislam.blogspot.com/2013/06/imam-barbahari-sobre-los-rafidah-shiah.html
Texto en inglés: http://salaficentre.com/2012/04/imaam-barbahaaree-on-the-raafidah-sheeah/

martes, 28 de mayo de 2013

¿Cuándo apareció por primera vez el chiísmo y el Qadianismo?



¿Cuándo apareció por primera vez

 el chiísmo y el Qadianismo?


(Parte nº: 2 Número de página: 152)
Fatwa número (13139)


Pregunta: ¿Cuándo apareció por primera vez el chiísmo y el Qadianismo?

Respuesta: Lo que primero apareció fue el fanatismo chií por la familia del Profeta (salallaho aleihi wa sallam)  durante el califato de Ali (radiallahu anhu), mientras que Ali renegó esto de su parte   y quemó a un grupo de ellos por haber afirmado que él era un Dios. El Qadianismo apareció al final del siglo 13.

Que Allah les conceda el éxito y que la paz y las bendiciones sean sobre nuestro Profeta Muhammad, su familia y sus compañeros.

El Comité Permanente para la Investigación Académica y Emisión de Fatwas de (Al-Ifta ')

http://www.alifta.net/Fatawa/FatawaSubjects.aspx?View=Page&NodeID=4277&PageID=10891&SectionID=9&SubjectPageTitlesID=82971&MarkIndex=11&0
Traducido del francés al castellano por Um Amina para www.islamentrehermanas.com
http://alhamdulillahialalislamwasunnah.blogspot.com/2013/02/cuando-aparecio-por-primera-vez-el.html



الفرق>ظهور الشيعة والقاديانية

( الجزء رقم : 2، الصفحة رقم: 152)
الفتوى رقم ( 13139 )
س: متى ظهرت الديانة الشيعية والديانة القاديانية ؟
ج: أول ما ظهر التشيع لأهل بيت النبي صلى الله عليه وسلم في خلافة علي رضي الله عنه، وقد أنكر عليهم علي رضي الله عنه ذلك، وحرق جماعة منهم لما ادعوا أنه إله. وظهرت القاديانية في آخر القرن الثالث عشر.
وبالله التوفيق، وصلى الله على نبينا محمد وآله وصحبه وسلم.

اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء 
http://www.alifta.com




jueves, 23 de mayo de 2013

Chiítas: Rawafid




RAWAAFID


En el nombre de Allah, el Clemente, el Misericordioso.

Desgraciados estos seres con rostros de oscuridad,
oscuras sus ropas son, como el fondo de sus corazones.
Asesinos de Creyentes, de tumbas adoradores;
Wahabí me llaman, mis infames detractores
celebrando sus ritos en torno a los panteones.

Hombres iluminados, sus imames erigen,
a las madres de los Creyentes blasfeman e insultan.
que perezcan los perros que a los Compañeros maldicen;
¿Me reprocharán por querer ver el tormento del
Señor?, ¡que a éstos desviados infieles humille!

Con estrépito sobre sus pechos sus manos golpean,
poseídos por el demonio, el odio es su doctrina;
animales descarriados hasta sangrar se flagelan
Ellos no son de los nuestros al infierno se inclinan;
Al Hassan y Al-Hussein de ellos son inocentes

Sus bodas no son sino contratos de goce,
He leído unas pocas palabras de sus mentes
que no puedo citar por vergüenza y decencia;
Colocaron a Ali en el lugar del Profeta
Dándole cualidades del Señor Omnipotente.

Acerca de mis escritos, Wahabí me dicen
¿Me reprocharán que mis versos y mi estilo,
denuncie a la secta que a la Fe contradice?
Estos adeptos del mal, en lo falso sumergidos
entre musulmanes se inmolan sus jóvenes nocivos.

¿Se dicen de Ahlul Bayt, con lamentos y cantos
cuántos ayatolás recitan vuestros engaños?
Inspirados por demonios en sueños, clarividentes.
Por vuestros crímenes y por tomar el Islam a juego
La maldición de Allah, de los Ángeles y los creyentes.


Abu Hind 2009
http://abu-hind-revolution.blogspot.com/2010/09/rawaafid.html
Traducido y adaptado por Um Amina para www.islamentrehermanas.com

martes, 21 de mayo de 2013

LIDER DEL CHIÍSMO DICE:INVADIREMOS MECCA Y MEDINA (VIDEO)




LIDER DEL CHIÍSMO DICE:INVADIREMOS 

MECCA Y MEDINA (VIDEO)



Mecca videos on Frequency





viernes, 10 de mayo de 2013

¿Fue Abdullah ibn Saba un personaje ficticio o una persona real?


¿Fue Abdullah ibn Saba un personaje ficticio o una persona real?


Sheij Saalih Aali Sheij responde.

Pregunta: ¿Fue Abdullah ibn Saba un personaje ficticio o una persona real?

Sheij Saalih Aali Sheij:

Ha sido relatado que Abdullah ibn Saba fue un personaje de ficción, y los Shiaa afirman esto. Y con respecto a este asunto se preservan numerosos trabajos escritos proclamando que Abdullah ibn Saba fue un personaje ficticio y que no fue una persona real. En cuanto a lo que Ahlus Sunnah wa Jamah se posiciona y ha escrito en relación a la Aqidah, la historia o las sectas, es que Abdullah ibn Saba fue una persona real.

Él estuvo en Yemen, fue a Medina, y luego marchó a Egipto y Sham. Y es la razón por la que los creyentes se dividieron durante la época de Uzmán. Y él escribía, ya que ha sido transmitido a través de diversas cadenas de narración y su nombre es bien conocido por Ahlus Sunnah y todo lo que se ha dicho de él ha sido transmitido al detalle sobre este tema.

Esto pone una vez más la necesidad de seguir e investigar las cadenas de narración sobre este asunto. Pues este individuo es bien conocido y es la razón de la división acaecida durante el tiempo de Uzmán  . Ya que él escribía a cada líder de las ciudades, volviendo a los líderes unos contra otros. Y él escribía a la gente para enfurecerles unos contra otros.

Y de las famosas sectas conocidas documentadas en libros de historia y libros de Aqidah y libros de diversas sectas, es la secta conocida como Sabaiya, quienes afirmaban la divinidad de Ali. Y ellos son los seguidores de Abdullah ibn Saba quien fue exiliado a Persia. Y debido a su exilio allí, aparecieron allí, las sectas Shiaa y Raafidah, prevaleciendo éstas por encima de otras.

Traducido por Rashid ibn Estes Barbi
Del Inglés al Castellano por: Hayat al'andalusia para www.islamentrehermanas.com
Inglés: http://mtws.posthaven.com/was-abdullah-ibn-saba-a-fictitious-character-or-a-real-person
Árabe: https://www.dropbox.com/s/p4lrha4vwqoy2pt/was_Abdullah_ibn_Saba_real.mp3
Castellano: http://sectasdelislam.blogspot.com/2013/05/fue-abdullah-ibn-saba-un-personaje.html


martes, 7 de mayo de 2013

Los escupitajos en las botellas del Ayatul Shaitán Abdel Hamid Muhajir




Los escupitajos en las botellas de

 Ayatul Shaitán Abdel Hamid Muhajir

A mas de uno de vosotros se os va a revolver las tripas, mirad estos rafidas como a través de los escupitajos de este individuo van buscando la baraka atribuyendo la Divinidad a los hombres. Allah azawajal nos preserve de toda incredulidad y de toda ignorancia amin.



Que Allah recompense a la hermana que nos facilitó este video.

domingo, 28 de abril de 2013

Anécdota de la época del Shah de Irán



Anécdota de la época del Shah de Irán


En el nombre de Allah. Que la paz y las bendiciones de Allah sean sobre nuestro Profeta Muhammad, su familia, sus compañeros y aquellos que tomaron su camino hasta el Día del Juicio.

Algunos sabios han narrado una anécdota de la época del Shah de Irán. Este último invitó a los sabios sunnitas y chiítas para debatir y exponer sus diferencias. Entonces vinieron todos los sabios chiítas, mientras que un sólo sabio sunní se presentó y llegó tarde. Después de verlo entrar llevando sus zapatos debajo de sus axilas, lo sabios chiítas estupefactos le dijeron:

- ¿Cómo puedes entrar ante el Shah llevando los zapatos de esta manera?

Él respondió:

- He oído decir que los chiítas robaban los zapatos en la época del Mensajero de Allah صلى الله عليه وسلم.

- ¡Los chiítas no existían aún en la época del Mensajero! replicaron ellos.

Así que él dijo:

- Entonces el debate no ha debido tener lugar, ¿de dónde sacais vuestra religión?


Texto en árabe
http://islam-nancy.com/?p=8707
Traducido del francés al castellano por Um Amina para www.islamentrehermanas.com
http://alhamdulillahialalislamwasunnah.blogspot.com/2013/04/anecdota-de-la-epoca-del-shah-de-iran.html


   
TEXTO EN ARABE:



مناظرة بين علماء السنة والشيعة في عهد الشاه
هذه القصة حصلت في عصر الشاه في إيران
استدعى الشاه علماء من السنة وعلماء من الشيعة حتى يقرب بينهم وينظر إلى وجه الإختلاف بينهم
علماء الشيعة جاؤوا كلهم
أما علماء السنه لم يأت منهم إلا واحد بعد تأخره عليهم !
فلما دخل عليهم كان حاملا حذائه تحت إبطه
نظر إليه علماء الشيعة
فقالوا : لماذا تدخل على الشاه وأنت حاملا حذائك ؟
قال لهم : لقد سمعت أن الشيعة في عصر الرسول صلى الله عليه وسلم كانوا يسرقون الأحذية !
فقالوا : لم يكن هناك في عصر الرسول شيعة !
فقال: إذا انتهت المناظرة من أين أتيتم بدينكم ؟
نقلها أبو أسامة الجزائري

martes, 23 de abril de 2013

Sheikh al Fauzán Respecto a Los Ráfidah



Sheikh al Fauzán Respecto a Los Ráfidah

(Vídeo con audio en árabe y subtítulos en castellano)

martes, 26 de febrero de 2013

Tumba de Khomeini


Tumba de Khomeini


La tumba de Ayatollah Khomeini (situada al sur de Teherán) es supuestamente un importante santuario en Irán, pero no se veían  muchos visitantes allí. Atención a la escena del final del video. ¡Es una venta de animales vivos para poder ser sacrificados para el imam!






sábado, 19 de enero de 2013

Sobre quién da a Ali el mismo estatus que a un profeta y el hecho de que Yibril se equivocó.




Dictamen religioso sobre quién da a Ali 

el mismo estatus que a un profeta y

 el hecho de que Yibril se equivocó.

(Parte nº: 2 página nº: 376)

Acerca de los que dicen: "Ali tiene el estatus de Profeta y Yibril (el Arcángel Gabriel) se equivocó".

El número fatwa (8564):

Pregunta: ¿Cuál es su dictamen sobre los chiítas y especialmente aquellos que dicen: "'Ali tiene el estatus de Profeta y Yibril se equivocó dando la revelación a nuestro profeta Muhammad"?

Respuesta: Los chiítas están constituidos por varias sectas. Aquellos que dicen: "'Ali (que Allah esté complacido con él), tiene el estatus de Profeta y Yibril se equivocó dando la revelación a nuestro Profeta Muhammad  son incrédulos" .

Que Allah les conceda el éxito y que la paz y las bendiciones sean sobre nuestro Profeta Muhammad y sobre su familia y sus compañeros.

El Comité Permanente para la Investigación Académica y Emisión de Fatwas de (Al-Ifta ')

http://www.alifta.net/Fatawa/FatawaChapters.aspx?View=Page&PageID=676&PageNo=1&BookID=9
Traducido del francés al castellano por Um Amina para www.islamentrehermanas.com
http://alhamdulillahialalislamwasunnah.blogspot.com/2012/10/dictamen-religioso-sobre-quien-da-ali.html


حكم من جعل عليا في مرتبة النبوة وأن جبريل عليه السلام أخطأ
( الجزء رقم : 2، الصفحة رقم: 376)
من قال: إن عليًّا في مرتبة النبوة وإن جبريل عليه السلام غلط
فتوى رقم ( 8564 ):

س: بماذا تحكمون على الشيعة وخاصة الذين قالوا: إن عليًّا في مرتبة النبوة، وأن سيدنا جبريل غلط بنزوله على سيدنا محمد؟
ج: الشيعة فرق كثيرة، ومن قال منهم: أن عليًّا رضي الله عنه في مرتبة النبوة وإن جبريل عليه السلام غلط فنزل على نبينا محمد صلى الله عليه وسلم فهو كافر.
وبالله التوفيق. وصلى الله على نبينا محمد، وآله وصحبه وسلم.
اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإِفتاء

http://www.alifta.net/Search/ResultDetails.aspx?lang=ar&view=result&fatwaNum=true&FatwaNumID=8564&ID=685&searchScope=3&SearchScopeLevels1=&SearchScopeLevels2=&highLight=1&SearchType=EXACT&SearchMoesar=false&bookID=&LeftVal=0&RightVal=0&simple=&SearchCriteria=AnyWord&PagePath=&siteSection=1&searchkeyword=#firstKeyWordFound

lunes, 14 de enero de 2013

Ibn Taymiyyah "Una de las prácticas más indignas, es ver a los ignorantes ..."




Ibn Taymiyyah "Una de las prácticas más 

indignas, es ver a los ignorantes ..."

Sheikh al-Islam Ibn Taimiyyah   dijo:

"Una de las prácticas más indignas, es ver a los ignorantes tachar a los sabios musulmanes de apóstatas. Tal práctica viene del origen de los Kharijitas y rafidhas que condenan a los responsables musulmanes de apóstatas. "

[Maymu 'el Fataawa (35/100)]

قال شيخ الإسلام ابن تيمية
فإن تسليط الجهال على علماء المسلمين من أعظم المنكرات ، و إنما أصل هذا من الخوارج و الروافض الذين يكفرون أئمة المسلمين
[مجموعة الفتاوى 35/100 ]

http://citationssalafssalih.com/2011/09/05/ibn-taymiya-l%E2%80%99une-des-pratiques-les-plus-ignobles-c%E2%80%99est-de-voir-les-ignorants/
Traducido del francés al castellano por Um Amina para el foro www.islamentrehermanas.com

viernes, 7 de diciembre de 2012

Una Advertencia Contra La Expansión del Dín de los Rawafid (Shi'a)




Una Advertencia Contra La Expansión

 del Dín de los Rawafid (Shi'a)



Una Advertencia Contra La Expansión del Dín de los Rawafid (Shi'a) 

en Argelia y Otras Tierras Musulmanas

Compilado por el Eminente Sheikh, el Muhaddiz, Rabi bin Haadi Umair al-Madkhali

Traducido al inglés por Abbas Abu Yahya
Traducido al castellano por Ummu Abderahman Yasmina al Andalussia
Texto original en castellano: http://perlasdelislam.blogspot.com/2012/12/una-advertencia-contra-la-expansion-del.html

Toda la alabanza pertenece a Allah, que el Salaat y el Salaam sean sobre el Mensajero de Allah, sus Compañeros y todos aquellos que siguen su camino.

A proceder:

Verdaderamente, aquello de lo que trae gran tristeza es el madhab destructivo de los Rawafid le ha sido dado ocasiones y muchas oportunidades de expandirse en la región de las tierras musulmanas árabes. Actualmente, se ha visto intensamente extendida  y aquellos tras esta propagación son los Gobernantes de las tierras persas de Irán, Ayaat de Irán y los Mul-lahs que son enemigos del Islam, de La Verdad, del Tauhíd y su gente.  Ellos se ejercen en todo aquello que es precioso y de valor en la diseminación de este madhab que está acompañado de un duro empeño y aterradora conspiración para apoderarse de todas las tierras musulmanas.

Ellos hacen esto con su madhab destructivo, el cual está establecido sobre:

- Hacer Takfir (declarar no-Musulmanes) de los Compañeros de Muhammad -sallAllaahu aleihi wa sallam.

- Rechazar la Sunnah de Muhammad -sallAllaahu aleihi wa sallam- porque esta ha venido por vía de los sinceros y fieles Compañeros de Muhammad -sallAllaahu aleihi wa sallam.

- Distorsionar el Qur’án y aplicar los textos referentes a los Kuffar y Munafiqún (hipócritas) a los Compañeros de Muhammad -sallAllaahu aleihi wa sallam.

-  Fomentan aplicando los textos, que mencionan la amenaza del Infierno, a los Compañeros de Muhammad -sallAllaahu alayhi wa sallam, especialmente Abu Bakr y Umar -Radi Allaahu anhuma.

-  Aplican las Ayaat (versos) de la alabanza y la promesa de Allah exclusivamente a ellos mismos y a la Familia del Profeta -sallAllaahu aleihi wa sallam.  Sin embargo, Allah ha eximido a la familia del Profeta -sallAllaahu aleihi wa sallam- del extremismo del madhab de los Rawafid y sus principios de incredulidad que están fundados sobre esta incredulidad.

De entre sus desvíos es que ellos aplican las Ayaat (versos) del  Tauhíd de Allah las cuales indican la adoración únicamente hacia ÉL – tales como el dicho de Allah:

Y dice Allah: "No toméis dos dioses, Él, (vuestro dios) es un Dios Único. Temedme sólo a Mí". [an-Nahl : 51] – para sus Imaams!

¿Cuánto han distorsionado los textos del Qur'án? Quien desee saber la realidad de su religión debería leer las fuentes de sus fundamentos tales como ‘al-Kafi’ por Kullayni, Tafsir al-Qummi y Tafsir al-‘Ayaashi, ¡los cuales han excedido hasta a los judíos y a los cristianos en términos de distorsión!

De aquello que llena con pena el corazón es que este desviado, destructivo madhab ha comenzado a expandirse en Argelia. Ciertamente hemos leído y oído que un gran número de esta gente ha abrazado la ‘Aqidah de los Rafdh (Shia).  Gran cantidad de ellos estudian en la ciudad Rafidi llamada Qum, aunque haya habido oposición a esto por parte del gobierno y de algunos sabios, no obstante, este ha sido débil.  ¡¿Dónde está la preocupación necesaria por parte de ellos por el Islam y el Tauhíd?!

Y ¿Dónde está la preocupación por el Qur’án y la Sunnah?  ¿Dónde la preocupación por los Compañeros de Muhammad -sallAllaahu aleihi wa sallam?!

¡Oh, vosotros, argelinos! – gobierno y su población – ciertamente vuestro silencio sobre la expansión de este movimiento y su madhab tendrá- y juro esto por Allah- resultados desastrosos en relación a vuestro Dín, vuestros asuntos mundanos, vuestra política y vuestra Próxima Vida (akhira) cuando os encontréis con vuestro Señor, porque permanecisteis en silencio sobre el más grave de los males y el peligro más grande sobre vuestro Dín y vuestros asuntos mundanos.

Pido a Allah que avive (despierte) los sentidos de los musulmanes y sus intelectos para encarar este peligro destructivo.  Un aspecto muy importante de lo que ellos están afrontando es mantenerse alejado de sus páginas webs, que promueven  y extienden el mal y un gran desvío.

Una aclaración sobre algunos de los Principios de los Rafida (Shia)

 1. De entre sus principios es el Takfir de los Compañeros y atacarles.  Este es un tipo de destrucción del Islam, nunca ha sido conocido esto sin que sea causar destrucción.  Esta es la razón de que ellos intenten transmitir este Takfir de la mejor manera que pueden.

 2. De entre sus principios es que el Imamato es de los fundamentos del Dín, lo cual es extremismo por parte de ellos. Los fundamentos del Dín fueron explicados por el Mensajero de Allah -sallAllaahu aleihi wa sallam- y el Imamato no es uno de ellos.

 3. Acorde a ellos, conocer a los doce Imames es de los fundamentos del Dín y quienquiera que sea ignorante de los doce Imames es es considerado por ellos como Kafir (incrédulo).

 4. Los Imames son, bajo su punto de vista, infalibles (exentos de pecado) y están libres de cualquier negligencia u olvido.  Ellos les favorecen por encima de los Profetas y Mensajeros –aleihim as-Salaam.

 5. Creen que sus Imames conocen el No-Visto (ghayb) y que ellos administran y controlan cada átomo del universo. Este es de los mayores actos de incredulidad, ya que ellos han hecho a sus Imames asociados con Allah respecto al conocimiento del No-Visto y el control del universo.

 6. Ellos claman falsamente que el Mensajero de Allah -sallAllaahu aleihi wa sallam- recomendó que Ali -Radi Allaahu anhu- fuera el Khalifa.  Afirman que los Compañeros le quitaron la Khilafa (a 'Ali) ilegalmente y por la fuerza. Esta afirmación es una de las mayores mentiras y es la base de su desvío y su tiranía contra los Compañeros, su Takfir y sus maldiciones hacia ellos.

 7. De entre sus supersticiones e historias es que han inventado un Mahdi de la familia del Profeta-sallAllaahu aleihi wa sallam- a quien ellos esperan y que ha estado en una cueva durante más de 1200 años, y ellos claman es el 12 Imam.  Este Imam no existe, este Mahdi no ha sido creado. El Mahdi que el Mensajero de Allah -sallAllaahu aleihi wa sallam- mencionó es verdadero, sin embargo, él no es el que los Rawafid (Shia) afirman que es el Mahdi.  De entre sus historias es que Musa bin Jafar (f. 183 d.H.)- quien los Rawafid afirman es uno de sus Imames – dijo a una persona en su tiempo: ‘Si vives entonces le conocerás.’  Desde entonces, han pasado 1249 años y ellos aún no lo han visto.  Esto prueba que esto es una mentira y una calumnia contra Musa.

 8. De entre sus fundamentos principales es tener Imaan (fe) que una persona es devuelta a la vida después de haber muerto y que, acorde a su (de ellos) Dín, quienquiera que no crea esto es un Kafir.  Al-Alusi dijo en ‘Mukhtasir at-Tuhfa al-Ithna Asharíah’ (pp200-201):

‘El Madhab de Ahlus-Sunnah es que el muerto no vuelve a la vida mundana antes del Día del Juicio. Todos los de la secta Imamía (Shia) y algunos de las otras sectas de los Rawafid (Shia) dicen que algunos de los muertos volverán'.

Ellos claman que el Profeta -sallAllaahu aleihi wa sallam- y uno de los que él dejó en herencia (quieren decir: Ali), los dos generosos (Hasan y Hussein) junto con sus enemigos – a lo que ellos quieren decir los tres Khulafaa’, Mu’áwia, Yazid, Harún, Ibn Ziyaad y semejantes – y otros Imames y su gente que fueron asesinados, serán todos devueltos a la vida después de que aparezca el Mahdi y ellos (es decir, el Profeta -sallAllaahu aleihi wa sallam-, Ali, y Hasan y Hussain) castigarán a todo el que oprimió a sus Imames y tomarán venganza contra ellos, antes de la llegada del Dajjal, después ellos morirán y esperarán el Día del Juicio.’  Que Allah combata a los Rawafida.

 9. De entre los fundamentos de sus creencias es que afirman contra los Compañeros, que ellos distorsionaron el Qur’án.  Allah prohibió que los Compañeros del Mensajero de Allah -sallAllaahu aleihi wa sallam- – que Allah esté complacido con todos ellos- distorsionaran ni una sola palabra del Libro de Allah.  Más bien, aquellos que lo distorsionaron son, de hecho, los Rawafid.  ¿Cuántas veces han distorsionado ellos las palabras del Qur’án y sus significados? La mayor de su distorsión concierne a las Ayaat de las promesas de Allah y Sus advertencias y las Ayaat respecto a los Kuffar y los Munaafiqún, las cuales ellos aplican a los Compañeros del Mensajero de Allah -sallAllaahu aleihi wa sallam- mientras que son los Rawafid quiénes legítimamente merecen que estas Ayaat les sean aplicadas a ellos.

 10. De entre los mayores de sus fundamentos es la Taqíah (mentir para encubrir su falsedad). Ellos la consideran que esta es una de las décimo novenas partes de su Dín y que quien no tenga Taqíah no tiene Dín.  Adscriben esto diciendo que Abu Jafar dijo: ‘Allah -Azza wa Jall– insistió para nosotros y vosotros tener Taqíah.’  Ellos también aseguran que él dijo: ‘La Taqíah es de mi religión y la religión de mis padres y quien no tenga Taqíah no tiene Imaan.’ [Ver al-Kafi por Kulaani 2/217-218]

 11. De su religión, es también la construcción de estructuras sobre las tumbas, especialmente las tumbas de sus Imames, y realizar Tawaaf alrededor de ellas y buscar ayuda de los moradores de éstas. Ellos les dan grandes cantidades de dinero y toman juramentos y sacrificios a las puertas de estas estructuras. Estos son de los mayores tipos de Shirk.

 12. De entre los asuntos importantes para su Dín es el matrimonio temporal – el cual el Mensajero de Allah -sallAllaahu aleihi wa sallam- solamente hizo una concesión para cuando hubo una urgencia y esto fue una necesidad. Sin embargo, este fue revocado más tarde por Allah por boca del Mensajero de Allah-sallAllaahu aleihi wa sallam. De entre los narradores de la prohibición del matrimonio temporal fue el mismísimo Ali-Radi Allaahu anhu. Los Shia hicieron permisible el matrimonio temporal y narraron supuestas 'narraciones' mostrando su virtud en algo que tanto en la Sharia ’como el intelecto rechazan. Por ejemplo, su dicho: ‘Quienquiera que satisface su placer con una mujer creyente es como si visitara la Ka'bah 70 veces. ’

Ellos dicen: ‘Narradores fiables lo narraron de as-Saddiq – aleihis-salaam – diciendo, ‘Ciertamente el matrimonio temporal es de mi Dín y del Dín de mis padres.  Quienquiera que actúa acorde a él ha elevado nuestro Dín, y quienquiera que lo rechace, ha rechazado nuestro Dín y ha creído en otro Dín que el nuestro.’

El matrimonio temporal en esta forma, según ellos, es de los mayores fundamentos, de tal modo que si uno lo dejara, sería considerado como Kufr (incredulidad).

Hay algunas narraciones de ellos respecto a esto, de entre ellas está la siguiente:

‘Quien realice el matrimonio temporal una vez, su rango será como el rango de al-Hussein – aleihis-salaam .  Quien realice el matrimonio temporal dos veces, su rango será como el de al-Hasan – aleihis-salaam .  Quien lo realice tres veces, su rango será como el de Ali -Radi Allaahu anhu.  Quien realice el matrimonio temporal cuatro veces, su rango será como mi estatus.’

Esta declaración de ellos ‘aleihis-salaam’ es de sus expresiones mientras que, en realidad, lo que debería decirse respecto al que es un Compañero es ‘-Radi Allaahu anhu-’ o ‘Rahimahullah’ para un Taabi’i (el seguidor de los Compañeros) y aquellos después de éstos.

Este es un breve vistazo al Dín de los Rawafid, aunque su desvío e incredulidad llenan volúmenes enteros de libros.

Escrito por:

Rabi bin Haadi Umair al-Madkhali

21/Jumada al-Akhiraa/1432 A.H.

Texto en inglés tomado de: www.miraath.net y http://maktabasalafiya.blogspot.com/2012/12/a-warning-against-spread-of-deen-of.html 

lunes, 15 de octubre de 2012

Evidencias Que Prueban la Falsedad del Madhab Shia


Evidencias Que Prueban 

la Falsedad del Madhab Shia

Por Mahmud Shukri al-Aalusi

Traducido al inglés por Umm Yahya
Traducido al castellano por Ummu Abderahman Yasmina al Andalussia
Texto original en castellano:  http://perlasdelislam.blogspot.com/2012/10/evidencias-que-prueban-la-falsedad-del.html 

Mahmud Shukri al-Aalusi -Rahimullah- dijo:

‘Estas pruebas son tanto intelectuales como narrativas, en cuanto a las narrativas estas son Ayat del Qur’an, los Ahadiz y los Aazaar (dichos) de los Imames.

De las Ayat Qur’ánicas está el dicho de Allah Ta’ala:



{Muhammad es el mensajero de Allah, los que están con él son duros con los incrédulos y compasivos entre ellos, los ves inclinados y postrados buscando favor de Allah y aceptación, y en sus caras llevan la huella de la postración; así son descritos en la Torá. Y su descripción en el Inyil es que son como una semilla que echa su brote, lo fortalece, cobra grosor y toma forma completa sobre su tallo maravillando a los sembradores. Para con ellos* indignar a los incrédulos. Allah ha prometido a los que de ellos crean y practiquen las acciones de bien un perdón y una enorme recompensa. } *[Los compañeros del Profeta.] [al-Fath (48): 29]

Los sabios dijeron que este verso es una clara indicación de que los Ráfida no son musulmanes, porque ellos odian a los Compañeros del Profeta -salallaho aleihi wa sallam-, de hecho, ¡ellos les llaman incrédulos! [1] Y en Allah es buscada la ayuda.

Además de las Ayat está el dicho de Allah Ta’ala:



{Y los que han venido después de ellos dicen: ¡Señor nuestro! Perdónanos a nosotros y a nuestros hermanos que nos precedieron en creer y no pongas en nuestros corazones ningún rencor hacia los que creen.} [al-Hashr (59): 10]

Aquellos que han sido mencionados en el Ayah son los Compañeros y las Madres de los Creyentes y quienquiera que les siga en el bien, y quien mantenga odio en su corazón hacia ellos es un perdedor destruido, y quienquiera que purifica su corazón de las manchas de odio contra ellos, entonces él es el dichoso y el triunfador.[2]

También tenemos el dicho de Allah Ta’ala:


 {Y quien se oponga al Mensajero después de haberle sido aclarada la guía y siga otro camino que el de los creyentes, lo dejaremos con lo que ha elegido y lo arrojaremos a Yahannam. ¡Qué mal fin!} [An-Nisa (4): 115]

Los creyentes mencionados en este Ayah en el tiempo que fue revelada eran los Compañeros. Los Ráfida siguen otro camino diferente al de los creyentes y siguen sus propios deseos.

Además del dicho de Allah Ta’ala:

 {Allah les ha prometido a los que de vosotros crean y practiquen las acciones rectas que les hará sucesores en la tierra como ya hiciera con sus antepasados y que les reafirmará la práctica de Adoración que tienen, que es la que Él ha querido para ellos, y que cambiará su miedo por seguridad.} [An-Nur (24): 55]

Y ellos son los Compañeros, como fue mencionado en trozos anteriores de investigación sobre el Imamato. Luego quien se opone a los Compañeros y muestra enemistad hacia ellos, está desviado. Este Ayah es además, una evidencia de que los Shia no son de los seguidores del Amir (Ali -Radi Allahu anhu).

Ya que verdaderamente Ali -Radi Allaahu anhu- era de aquellos a quienes Allah Ta’ala había prometido aquello mencionado en el anterior Ayah. En cuanto a los Shia, ellos claman que los Imames que están rectamente guiados Khulafah (Abu Bakr, Umar ibn al Khatab, Uzmán y 'Ali -Radi Allahu anhum) eran cobardes e hipócritas.

Así mismo, está el dicho de Allah Ta’ala:


{Él es Quien os bendice, así como Sus ángeles (piden por vosotros) para sacaros de las tinieblas a la luz.} [Al-Ahzab (33): 43]

Aquellos a quienes se dirige aquí son los Compañeros y a aquellos que les siguen y los toman como ejemplo.

Y tenemos el dicho de Allah:


{Aquel que no juzgue según lo que Allah ha hecho descender... Esos son los incrédulos.}[Al-Maidah (5): 44]

Los Ráfida han juzgado (gobernado) con otro que con lo que Allah ha revelado y ellos creen que los Compañeros estuvieron desviados y les llaman incrédulos aunque Allah Ta’ala haya decretado que ellos, los Compañeros, tendrán éxito y está complacido con ellos, y ÉL dice:



{..y Allah hizo descender Su sosiego sobre Su mensajero y sobre los creyentes y les infundió la palabra* del temor de Él de la que ellos eran más merecedores y más dignos.} [al-Fath (48): 26]

Y los aludidos aquí son los Compañeros y quienquiera que está extraviado, alejado de ellos y se desvía de su camino es destruido, y aún con esto los Ráfida creen que oponerse a los Compañeros es adoración y esta oposición es la base de su Taqwa. ’

[Tomado de: ‘Gharib Fiqhía ‘Inda ash-Shia al-Imamíah’ pp.19-20]


[1] Ibn al-Jauzi dijo: ‘Los Compañeros no estarán indemnes ya que ellos han enfurecido a los Kufar – es decir, los Ráfida – porque Allah dice que los Kufar estarán enfurecidos con ellos.’ [De: ‘Zaad al-Masir’]

[2] Imam Malik dijo: ‘Quienquiera que odie a cualquiera de los Compañeros de Muhammad  o mantiene algún tipo de odio en su corazón hacia ellos, no tiene el derecho de ser de entre los musulmanes, entonces él recitó este verso.’ [De: ‘al-Jamia lihakam al-Qur'an’ por Al- Qurtubi]