* Bienvenid@ *

rss
Mostrando entradas con la etiqueta Dichos de los Salaf. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Dichos de los Salaf. Mostrar todas las entradas

lunes, 25 de agosto de 2014

La Metodología de Ahl Sunnah en el trato con los terroristas Khawaarij Takfiris


                                            

La Metodología de Ahl Sunnah en el trato con los terroristas Khawaarij Takfiris




El Imam Barbahaari رحمه الله declaró en Sharh-As Sunnah:

"Se permite luchar contra los Khawaarij si atacan la riqueza de los musulmanes, o a los musulmanes y sus familias, pero si se dispersan, entonces la regla musulmana no es buscarles, ni matar a sus heridos, ni hay que tomar su botín, ni matar a sus cautivos, tampoco aquellos que huyen deben ser perseguidos. "

Sheij Salih Al-Fawzan حفظه الله تعالى comentó la declaración anterior del Imam Barbahaari رحمه الله diciendo:

Sabemos que los Khawaarij son aquellos que sostienen que se puede renunciar a la obediencia (al gobernante). Ellos mantienen que al gobernante no se le tiene que dar el juramento de fidelidad o que no es algo que uno deba mantener (el juramento de lealtad hacia él), cuando este comete pecados, y (también) declaran a los musulmanes ser Kufares si ellos cometen pecados graves.

Por lo que si ellos adoptan esta escuela de pensamiento y no se plantean ni revueltas, ni la matanza (hacia ellos), se les abandona, se les aconseja y aclara con la esperanza de que se arrepientan. Si causan alboroto y manifiestan su fuerza, entonces se vuelve obligatorio para los musulmanes luchar contra ellos para evitar su mal.

No se lucha bajo la base de que sean incrédulos, sino que se lucha con base de que son musulmanes que cometen la indignación y la transgresión en contra de otros musulmanes. 

Por eso, cuando Amirul Muminin Ali  رضي الله عنه se le preguntó acerca de los Khawaarij : -''¿Son incrédulos?"-, dijo:-''No, ellos huyen de la incredulidad, pero son un pueblo que se han rebelado contra nosotros’’-.

Por lo tanto, no se lucha contra ellos (los Khawaarij) partiendo de la base de que sean incrédulos, y por eso sus mujeres y niños no son tomados como prisioneros, ni se toma su riqueza, ni tampoco se asesina a sus heridos, porque sólo se lucha para evitar su maldad y no por una causa de incredulidad.

Y en cuanto a la palabra del Imam Barbahaari رحمه الله:

"Se permite luchar contra los Khawaarij si atacan la riqueza de los musulmanes, o a los musulmanes y sus familias," porque el Profeta  صلى الله عليه وسلم ordenó que se luchara, y porque Ali رضي الله عنه luchó contra ellos cuando atacaron y mataron a Abdullah Ibn Khabbaab al Arrat  y abrieron la tripa de su esposa embarazada. 

Así que, Amirul Muminin Ali  رضي الله عنه decidió luchar contra ellos, ya que provocaron con una buena razón el ser combatidos.

Y en cuanto a la palabra del Imam Barbahaari رحمه الله: "Pero si están dispersos, entonces, el líder musulmán no debe ir tras ellos”:

Si ellos desisten de luchar, la regla es que no se los persiga, ni se lleva a cabo una expedición militar contra ellos, siempre y cuando no cometan actos de transgresión.Y no cabe duda de que están equivocados y se les aconseja con la esperanza de que puedan regresar (arrepentidos) y no sean combatidos.

Y en cuanto a la palabra del Imam Barbahaari رحمه الله: "Tampoco maten a sus heridos", porque el mal de la persona lesionada disminuye.

Y en cuanto a la palabra del Imam Barbahaari رحمه الله: "Tampoco se coge su botín", es decir: Sus riquezas no deben ser tomadas como botín de guerra, porque es la riqueza de los musulmanes.

Y en cuanto a la palabra del Imam Barbahaari رحمه الله: "Tampoco aquellos que huyen deben ser perseguidos". Si huyen, el líder los deja solos, no yendo tras ellos ya que su mal disminuye.

Fuente: Itti-haaful Qaari Bitta’liqaat Alaa Sharhus Sunnah Lil Imaam Barbaharii por el Sheij Saleh al’Fawzaan حفظه الله تعالى, paginas 240- 242 vol.1

____________________

Traducido del Inglés al Castellano por: Hayat al’andalusia para http://islamentrehermanas.forumactif.com/forum
Castellano: http://estemundoesunacarcelparaelcreyente.blogspot.co.uk/2014/08/la-metodologia-de-ahl-sunnah-en-el.html


miércoles, 25 de diciembre de 2013

Ibn `Umar: "Los Khawaarij se comportan como los persas y los romanos"



Ibn `Umar: "Los Khawaarij se 

comportan como los persas y los romanos"


بـسـم الله والحـمـد لله والـصلاة والـسـلام عــلى رسـول الله، وبـعـد


1. Bajo la autoridad de Nafi` que `Abdullah Ibn `Umar رضي الله عنهما dijo:

“`Uzmán (Ibn `Affán رضي الله عنه) me consultó cuando él estaba siendo asediado, dijo: ‘¿Cuál es tu opinión sobre lo que ha dicho al-Mughirah bin al-Akhnas* رضي الله عنه?’

Pregunté: ‘¿Qué ha dicho?’


`Uzmán dijo: ‘Él (al-Mughirah) dijo: Esta gente (los Khawarij) quieren que dejes este asunto (es decir, el Khilafah) y que tú les entregues el asunto a ellos.’  

[En la narración de Ibn Sa`d es que `Uzmán dijo: ‘Ellos quieren que yo lo deje (el Khilafah). Y si lo hago, me dejaran con vida, y si no, me matarán.’]

Dije: ‘¿Ves que si se lo dejas a ellos, vas a vivir para siempre en este mundo?’

Él  dijo ‘¡No!’

Yo dije: ‘Si no lo haces, ¿pueden hacerte ellos algo más que matarte?’

Él dijo: ‘¡No!’

Yo dije: ‘¿Están ellos en posesión el Paraíso y del Infierno?’

Dijo: ‘¡No!’

Dije yo: ‘No veo ninguna razón para que introduzcas este asunto (de dejar el mandato) en la religión, de modo que cada vez que ellos (el pueblo) están descontentos con el gobernante, lo quiten. Luego, no dejes el atuendo (es decir, el Khilafah) con el que Allah عز وجل te vistió.’”

[Imaam Ahmad lo mencionó en “Fadhaail al-Sahaabah” (No. 767, pg. 1/473) e Ibn Sa`d en Tabaqaat al-Kubraa (3/66)]

* al-Mughirah bin al-Akhnas رضي الله عنه fue un compañero. Su madre Khaalidah fue la tía de `Uzmán رضي الله عنه. Él se parecía a `Uzmán رضي الله عنه en la apariencia y murió defendiéndole cuando los Khawarij cercaron la casa de `Uzmán y lo atacaron. En Usud al-Ghaabah es mencionado, que cuando los Khawarij incendiaron la puerta de la casa de `Uzmán, al-Mughirah le dijo a `Uzmán: “¡Por Allah! No sea que la gente diga que te hemos traicionado”, entonces él tomó su espada y fue a la carga contra los khawarij.


2. Saalim narró de su padre, `Abdullaah ibn `Umar رضي الله عنهما que él dijo:

“Uno de la gente de al-Ansar vino a mí durante el Califato de `Uzmán رضي الله عنه y habló conmigo; y él quería que yo hablara contra `Uzmán, y habló durante mucho tiempo. Él era un hombre con una lengua pesada (es decir, no hablaba claramente) y era difícil para mí entenderle con facilidad.

De modo que cuando terminó su charla, le dije: ‘Solíamos decir esto cuando el Profeta صلى الله عليه وسلم estaba aún con vida: ‘El más virtuoso de la gente de la Ummah del Profeta صلى الله عليه وسلم después de él, fue Abu Bakr, luego `Umar, luego `Uzmán’, y ¡por Allah! No sabemos que `Uzmán haya matado a nadie injustamente (por lo que nosotros podamos tomar represalias contra él) ni cometió ningún pecado mayor. Sino que más bien, es esta riqueza (tras la cual tú vas), que si él te la da, te vuelves complacido. Y si se la da a sus cercanos, te vuelves insatisfecho. Más bien, quieres comportarte como los persas y los romanos, quienes no encuentran un gobernante sin que lo asesinen.’

Entonces, los ojos del hombre se desbordaron con lágrimas y dijo: ‘¡Oh Allah! No queremos eso.’ (es decir, él se arrepintió de hablar contra `Uzmán).”

[Abu Bakr bin al-Khallaal en su “al-Sunnah” (No. 546, pg. 1/386)]

Traducido del inglés por Ummu Abderahman Yasmina al Andalussia
Texto original en castellano: http://perlasdelislam.blogspot.com/2013/01/ibn-umar-los-khawaarij-se-comportan.html
Texto en inglés: http://maktabasalafiya.blogspot.com/2013/01/ibn-umar-khawaarij-behave-like-persians.html

martes, 9 de julio de 2013

IMAM BARBAHARI SOBRE LOS RÁFIDAH: PARTE 2



IMAM BARBAHARI SOBRE

 LOS RÁFIDAH: PARTE 2

En el nombre de Allah, el Más Misericoridioso, el Otorgador de Misericordia.

Imam Barbahari (rahimahullah) declaró:

«Tu’mah Ibn Amr y Sufián Ibn Uyainah dijeron: "Quienquiera que mantenga juicios respecto a Uzmán y Ali, es un Shi'a. Él no debe ser tomado como fiable, ni se le debe hablar, ni sentarse con él. Quienquiera que prefiera a Ali sobre Uzmán es un Ráfida, que rechaza las narraciones de los Compañeros del Mensajero de Allah (sallal-lahu-aleyhi-wasallam). Quienquiera que de precedencia a los cuatro sobre el resto de ellos, suplica la misericordia de Allah por el resto y se refrena respecto a sus errores, él está sobre el camino recto y la guía en este asunto"». (Explicación de la Creencia: Traducido al inglés por Abu Talhah Daud Burbank [que Allah le conceda a él y a su esposa el jannatul Firdaws]).

Sheikh Saleh Al-Fauzán (hafidha-hullah) comentó sobre la declaración anterior de Imam Barbahari (rahimahullaah) diciendo: «Quienquiera que se detenga en el asunto de Uzmán y Ali, y diga que el khilaafa pertenece a Ali y no a Uzmán, es un shi'a y ha de ser repudiado. "Él no debe ser tomado como fiable", significa: no es contado que sea confiable, "ni se le debe hablar": (Con) palabras de amabilidad, gustosas y agradables, "ni sentarse con él": Porque su daño se extenderá al que se sienta con él, eso es porque los que llaman al desvío tienen un efecto sobre el hombre que se sienta con ellos y el que los acompaña.

"Quienquiera que prefiera a Ali sobre Uzmán es un Ráfida", significa: respecto al asunto del khilafa. En cuanto cual de ellos es más virtuoso, los sabios discreparon en este asunto; algunos de ellos mantuvieron que Ali era más virtuoso y otro sostuvieron que fue Uzmán. Referente a lo del tema del khilafah, entonces quienquiera que prefiera a Ali por encima de Uzmán es de la gente del desvío porque, los Compañeros junto con el mismísimo Ali, todos acordaron que Uzmán tiene preferencia (es decir, en el asunto del khilafa).

"Él (el que prefiera a Ali sobre Uzmán en el asunto del khilafah) es el que rechaza las narraciones de los Compañeros del Mensajero de Allah (sallal-lahu-aleyhi-wasallam)": Y ellos son llamados Ráfida, porque ellos dijeron a Zaid ibn Ali, "¿Qué dices sobre Abu Bakr y Umar?" Él (Zaid) dijo: "Los amo y les doy mi lealtad, porque ambos fueron ministros de mi abuelo, el Mensajero de Allah (sallal-lahu-aleyhi-wasallam)". Entonces ellos dijeron, "entonces te rechazamos". Así, ellos renegaron de él y fueron llamados Rafidah (los rechazadores), porque ellos rechazaron a Zaid Ibn Ali.

"Quienquiera que de precedencia a los cuatro (es decir, Abu Bakr, Umar, Uzmán y Ali) sobre el resto de ellos": Esa es (la precedencia) por encima del resto de los Sahaba, "suplica la misericordia de Allah por el resto": De los sahaba; " y se refrena respecto a sus errores, él está sobre el camino recto y la guía en este asunto": (Ese es el que) se refrena (de hablar) respecto a los errores que ocurrieron por parte de algunos de ellos, porque ellos no son infalibles como individuos, (porque) algunos errores ocurrieron por su parte, pero ellos tienen de excelencia e Imaan aquello que supera a sus errores. Tienen compañerismo con el Mensajero de Allah (sallal-lahu-aleyhi-wasallam) el cual sobrepasa a aquello que ocurrió de sus pequeños errores».

[Fuente: 'It-haaful Qari Bitta'liqat Alaa Sharh As-Sunnah Lil Imam Barbahari (rahimahullah)' (páginas: 287-288, Vol: 2) por Sheikh Saleh Al-Fauzán (hafidha-hullah).]

Traducido al inglés por Abu Mu-áwia Abdullah Al-Gambi.
Traducido al castellano por Ummu Abderahman Yasmina al Andalussia.
Texto original en castellano: http://perlasdelislam.blogspot.com/2013/06/imam-barbahari-sobre-los-rafidah-parte.html
Texto en inglés: http://salaficentre.com/2012/04/2imaam-barbahaaree-on-the-raafidah/
Para el equipo de traducción del foro http://www.islamentrehermanas.com/

miércoles, 3 de julio de 2013

IMAM BARBAHARI SOBRE LOS RÁFIDAH SHI’AH, PARTE 1



IMAM BARBAHARI SOBRE

 LOS RÁFIDAH SHI’AH (Parte 1)

 En el Nombre de Allah, el Más Misericordioso, el Otorgador de Misericordia.

 Imam Barbahari (rahimahullah) declaró:

«El retorno a este mundo de aquellos que han muerto (Ar-raj-ah) es una innovación e incredulidad en Allah, el Sublime. Quienquiera que profese creer en ello, es un incrédulo en Allah y sobre esto no hay duda. Quienquiera que crea en ar-raj-ah y diga que Ali Ibn Abi Taalib está vivo y que regresará antes del Día de la Resurrección y diga lo mismo respecto a Muhammad Ibn Ali, Ja’far Ibn Muhammad y Musa Ibn Ja’far y hable sobre la posición de los Imames y que ellos saben el no-visto, ¡cuidado con ellos! Ellos son incrédulos en Allah, el Sublime». (Explicación de la Creencia, por Abu Talhah Daud Burbank [que Allah le conceda a él y a su esposa el jannatul Firdaws])

Sheikh Saleh al Fauzán comentó sobre la declaración anterior, diciendo:

Respecto a las palabras del Imam Barbahari: «Quienquiera que crea en Ar-raj’ah». Esto es respecto a los Shi’ah, ya que ellos dicen que los Imames muertos de ahlul bayt regresarán al final de los tiempos, que ellos hablarán con justicia y que sacarán a Umar, Abu Bakr y a los sahabas de sus tumbras y los quemarán.

Y acerca de la afirmación del Imam Barbahari (rahimahullah): «Quienquiera que profese creer en ello, es un incrédulo en Allah y sobre esto no hay duda». El que habla con la afirmación de Ar-raj’ah de esta manera, entonces no cabe duda de que es un incrédulo en Allaah (Azza-Wa-Jal).

Sobre la declaración de Imaam Barbahari (rahimahullah): «y diga que Ali Ibn Abi Taalib está vivo». Los extremistas (de entre los rafidah) dicen que Ali no ha muerto y que se encuentra en las nubes, y ellos le adoran.

Y referente a las palabras de Imam Barbahari (rahimahullah): «Muhammad Ibn Ali» el hijo de Hussain al Baqir, «y Ja’far ibn Muhammad» el hijo de Ali Ibn Hussain, y él es Ja’far As-Saadiq, «y Musa Ibn Ja’far» al-Kaa’dhim Ibn Ja’far As-Saadiq; Esta es la razón por la que los Ráfida se llaman a sí mismos al-musawía, y al-musawi es una afiliación a Musa Al-Kaadhim.

Concerniente al dicho de Imaam Barbahari (rahimahullah): «y hable sobre la posición de los Imames y que ellos saben el no-visto». Ellos (los rafidah) creen que sus imames poseen el conocimiento del no-visto y que ellos dictan leyes y las abrogan como deseen en la shari'ah porque Allah les ha dado preferencia a ellos con esto. « Y que ciertamente ellos (los Imames) poseen conocimiento del no-visto»: Sheikh al Fauzán dijo: «¿Hay alguien junto a Allah que conozca el no-visto?».

Y en cuanto a la declaración del Imam Barbahari (rahimahullaah): «¡cuidado con ellos! Ellos son incrédulos en Allah, el Sublime». Sheikh al Fauzán dijo: «És un incrédulo– el que afirma poseer conocimiento del no-visto o que algún otro posee conocimiento del no-visto junto con un Mensajero de Allah, quien Él ha elejido (y quien Él informa del no-visto tanto como Él quiere)–. Allah dijo: {El Conocedor del No-Visto (Ghaib), a nadie le da acceso a Su No-Visto. A excepción de aquel mensajero que goza de Su beneplácito}». (Qur'an 72:26-27)

[Fuente:It-haful Qari Bitta'liqaat Alaa Sharhus Sunnah Lil Imaam Barbahari (Vol:2 páginas:285-286) por Sheikh Saleh al Fauzán (hafidha-hullah)]

Traducido al inglés por Abu Mu-aawiyyah Abdullaah Al-Gambi
Traducido al castellano por Ummu Abderahman Yasmina al Andalussia
Texto original en castellano: http://perlasdelislam.blogspot.com/2013/06/imam-barbahari-sobre-los-rafidah-shiah.html
Texto en inglés: http://salaficentre.com/2012/04/imaam-barbahaaree-on-the-raafidah-sheeah/

martes, 2 de abril de 2013

Pretenden estar ebrios de amor por Allah


Pretenden estar ebrios de amor por Allah



ألا قل لهم قول عبد نصوح * وحق النصيحة أن تستمع

Dadles esta palabra de un siervo que les aconseja
Y este consejo merece ser escuchado


متى علم الناس فى ديننا * بأن الغنا سنة تتبع?

¿Desde cuándo sabe la gente que en nuestra religión
la canción es una Sunnah que debe ser seguida?


وأن يأكل المرء أكل الحما * ر ويرقص فى الجمع حتى يقع?

¿Que la persona tiene que comer como un burro
y bailar en grupo hasta caer aturdida?



وقالوا: سكرنا بحب الإله * وما أسكر القوم إلا القصع

Y dicen: estamos ebrios de amor por Allah
Pero en realidad es la guarnición de los platos que les embriaga


كذاك البهائم إن أشبعت * يرقصها ريها والشبع

Como el ganado cuando se harta
la saciedad les hace bailar, su sed apagan 



ويسكره الناى, ثم الغنا * ويس لو تليت ما انصدع

Sólo la flauta y los cantares les embriagan
Si Ya-Sin fuera recitado, sus corazones insensibles vagan


فيا للعقول, ويا للنهى ** ألا منكر منكم للبدع

¡Oh, dotados de razón e intelecto!
¿No hay nadie que condene estas innovaciones ?



تهان مساجدنا بالسما * ع وتكرم عن مثل ذاك البيع

nuestras mezquitas son degradadas con estas canciones
Mientras que por respeto a sus sinagogas, los Judíos no permiten practicarlas.



Citado por ibn Qayyim rahimahu Allah » Ighathatu -l-Lahfan 1/231 ,él no lo atribuye a nadie, seguramente es de él.

Imam Muhammad Ibn Abi Bakr Ibn Qayyim al-jawziya 

Texto en francés: http://3ilm.char3i.over-blog.com/article-ils-pretendent-etre-ivres-de-l-amour-d-allah-115819814.html
Traducido del francés al castellano por Um Amina para www.islamentrehermanas.com
Texto en castellano tomado de: http://alhamdulillahialalislamwasunnah.blogspot.com/2013/03/pretenden-estar-ebrios-de-amor-por-allah.html

lunes, 14 de enero de 2013

Ibn Taymiyyah "Una de las prácticas más indignas, es ver a los ignorantes ..."




Ibn Taymiyyah "Una de las prácticas más 

indignas, es ver a los ignorantes ..."

Sheikh al-Islam Ibn Taimiyyah   dijo:

"Una de las prácticas más indignas, es ver a los ignorantes tachar a los sabios musulmanes de apóstatas. Tal práctica viene del origen de los Kharijitas y rafidhas que condenan a los responsables musulmanes de apóstatas. "

[Maymu 'el Fataawa (35/100)]

قال شيخ الإسلام ابن تيمية
فإن تسليط الجهال على علماء المسلمين من أعظم المنكرات ، و إنما أصل هذا من الخوارج و الروافض الذين يكفرون أئمة المسلمين
[مجموعة الفتاوى 35/100 ]

http://citationssalafssalih.com/2011/09/05/ibn-taymiya-l%E2%80%99une-des-pratiques-les-plus-ignobles-c%E2%80%99est-de-voir-les-ignorants/
Traducido del francés al castellano por Um Amina para el foro www.islamentrehermanas.com

viernes, 27 de abril de 2012

Sectas Equivocadas y Desviadas


Sectas Equivocadas y Desviadas


1. Al-Imam Abu Nasr al-Sijzi dijo:

“Ahl-us-Sunnah fueron puestos a prueba después de esto con una gente que clamaban ser seguidores (del Profeta (sallallaahu ‘alayhi wa sallam”) y su daño va mucho más allá que el de los Mu’tazila y otros además de estos. Ellos son Abu Muhammad Ibn Kullaab, Abul ‘Abbas Al-Qalaanisi y Abul-Hasan Al-Ash’ari (antes de su arrepentimiento).”


‘Rad man Ankara-l-Harf was-Sawt’ (p.222-223).


2. Ibn Qudama dijo:

“Y no sabemos de entre los innovadores ningún grupo que oculte sus declaraciones, ni se pronuncien lo suficiente para describirlos abiertamente excepto los Zanaadiqa (herejes) y los Ash’arís.”


‘Kitaab Al-Munaathara fil Qu’ran p.35.


3. Al-Imaam ibn Qaiyum dijo (citando la declaración de Al-Walid Ibn Rushd Al-Maaliki Ibn Walid y afirmándola sin oponerle):

“Si tuvieras que reflexionar sobre lo que se opuso a esta legislación en este tiempo de corrupción en términos de ta'wil (la mala interpretación de los atributos de Allah) se haría claro que estos ejemplos son correctos. Luego los primeros en cambiar esta gran cura fueron los Khawaarij y después de ellos los Mu'tazilah. Entonces fueron los Ash'arís, luego los Sufis y luego llegó Abu Hamid (Al-Ghazali) e inundó el pueblo.”


As-Sawaa’iq Al-Mursala’ (2/417).


4. Sheikh Sulaiman ibn Samhaan dijo:

“¿cómo podrían ser de Ahl-us-Sunnah aquellos que no afirman que Allah que está sobre los cielos y sobre Su ‘Arsh? Ellos dicen que 'las letras del Qur'aan son creadas’ y que ‘Allah no habla con letras o sonidos’ y ellos ‘no afirman que los creyentes verán a su Señor en el paraíso con sus propios ojos.’ Ellos afirman la visión pero ellos lo explican diciendo que es el aumento del conocimiento que Allah crea en el corazón del vidente. Ellos dicen que ‘la creencia es afirmar sólo con el corazón’ y ellos hacen otras declaraciones que son conocidas por oponerse a (N.T.C. el camino) sobre lo que están Ahl-us-Sunnah wal Yamaa’ah ”


Lawaami’ Al-Anwaar Al-Bahiya (1/73).


5. Imaam Malik sobre los Sufis:

“Estábamos con Malik y sus compañeros alrededor de él. Un hombre de entre la gente de Nasibin dijo, “Tenemos a una gente llamadas Sufis quienes comen mucho y seguidamente a eso dicen unas líneas de poesía y entonces ellos se levantan y bailan”


Malik (rahimahullah) dijo, “¿Son niños?”


Dijo, “No”


Malik (rahimahullah) dijo, “¿Están poseídos?”


Él dijo, “No, son mayores y normalmente cuerdos (cuando ellos no están haciendo eso).”


Malik (rahimahullah) dijo, “¡¡¡No he oído nunca de alguno de la gente del Islam que haga esto!!!”


El hombre dijo, “Bien, ellos comen después se levantan y bailan. Algunos de ellos se golpean sus cabezas y otros sus caras.” Entonces Malik (rahimahullah) se rió y luego se levantó y se fué a su casa. Sus compañeros le dijeron al hombre, “Fuiste afortunado con nuestro compañero, ya que nos hemos sentado con él desde hace treinta peculiares años y aún no le vimos reir nunca salvo en este día.”


Tartib al-Madaarik of Al-Qaadi ‘Iyaadh (2/54) at-Tinisi.


6. Al-Baihaqi narra en Manaqib Ash-Shaafi’i,

“Si un hombre se vuelve un Sufi en la primera parte del día, al tiempo que el Dhuhr le llegue lo encotrarás loco.”


7. Ibrahim Ibn Maulid menciona que Ash-Shafi’í dijo,

“Un Sufi no puede ser un Sufi a menos que tenga cuatro características; es holgazán, come demasiado, duerme demasiado y excreta mucho.”


8. Ibn Al-Jauzi dijo que Ash-Shafi’í dijo,

“La cordura de una persona nunca volverá al que permaneció con un Sufi durante cuarenta días.”


Talbis Iblis p.371.


9. Imam-ud-Dín As-Subki Ash-Shafi’í dijo,

“Quienquiera que sea de estas últimas generaciones de Sufis tales como Ibn Arabi y otros, entonces ellos están desviados, ignorantes y fuera del sendero del Islam, mucho menos que sean considerados como sabios.”


Tanbih Al-Ghabi de Imam Burhaan Al-Biqaa’i ash-Shaf’í p.68.


10. El sabio Maliki, Imam al-Qurtubi dijo,

“En cuanto a lo que los Sufis han innovado, entonces esto es de aquello que nadie discrepa para su prohibición…”


Mencionado por Al-Alusi en ‘Ruh Al-Ma’aani’ (11/70) citado de ‘Al-Fatawa Al-Malikía fi Af’aal As-Sufía’ por Abu Faris Abdulaziz Muhamad Al-Qirwaniy p.7.

Referencia de todo lo anterior en esta sección: Tribulaciones de la Vida, Sheikh Saalih ibn Fawzan al-Fawzan, Traducido al inglés por Abdulilah ibn Rabah Lahmami y Muhammad Nadim Ahsan-Shah.
Traducido al castellano por Ummu Abdderahman Yasmina al Andalussia.
Texto en castellano: http://perlasdelislam.blogspot.com/2012/04/sectas-equivocadas-y-desviadas.html
Texto en inglés:http://islamtees.wordpress.com y http://maktabasalafiya.blogspot.com

lunes, 21 de marzo de 2011

El Mal Raafidah Shi’ah‏/shia



Los Malvados Raafidah Shi’ah‏/shia






Oh, Noble Lector, que Allah te bendiga, miremos los comienzos de esta secta.




La palabra Raafida significa “rechazador”, los Rawaafid han obtenido su nombre por su rechazo a Zayd ibn ‘Ali ibn al-Hussayn ibn 'Ali ibn Abi Taalib, el bisnieto de 'Ali.


Imaam adh-Dhahabi dijo en su Siyaar A’laam an-Nubalaa (5/390):

قال عيسى بن يونس جاءت الرافضة زيدا فقالوا تبرأ من أبي بكر وعمر حتى

ننصرك قال بل أتولاهما قالوا إذا نرفضك فمن ثم قيل لهم الرافضة

“ ‘Isaa bin Yunus dijo: Los Raafida vinieron a Zayd y le dijeron,


“Libérate a tí mismo de Abi Bakr y ‘Umar de modo que podamos ayudarte.”


El replicó,


“Más bien, les daré la lealtad (es decir a Abu Bakr y 'Umar).”


Ellos dijeron, “Entonces te rechazamos.”


Luego entonces les fue dicho, "ar-Raafidah" (los rechazadores). ”






Shaykh al-Islaam Ibn Taimiya mencionó en su Majmu’ al-Fataawa (4/435):

قيل للإمام أحمد : من الرافضي ؟ قال : الذي يسب أبا بكر وعمر . وﺑﻬذا سميت

الرافضة، فإﻧﻬم رفضوا زيد بن علي لما تولى الخليفتين أبا بكر وعمر، لبغضهم لهما،

فالمبغض لهما هو الرافضي، وقيل : إنما سموا رافضة لرفضهم أبا بكر وعمر

“Fue dicho a Imaam Ahmad: “¿Quién es el Raafidi?” Él dijo: “Aquellos que insultan a Abaa Bakr y 'Umar. Y por esto ellos fueron llamados los Raafida, ya que ellos rechazaron a Zayd bin ‘Ali cuando él dio lealtad a los dos Khalifah Abu Bakr y 'Umar, (entonces ellos lo rechazaron) debido a su odio por ellos. Y el que los odia (es decir a Abu Bakr y 'Umar) es un Raafidi.” Y ellos fueron llamados Raafida debido a su rechazo de Abu Bakr y 'Umar.”


El entonces dijo:


وأصل الرفض من المنافقين الزنادقة، فإنه ابتدعه ابن سبأ الزنديق


“Y la fundación del rechazo es de los hipócritas y los herejes, ya que ellos siguieron la innovación del hereje Ibn Saba’. ”




El también dijo en el volumen 28 en la página 483:

وقد ذكر أهل العلم أن مبدأ الرفض إنما كان من الزنديق عبد الله بن سبأ؛ فإنه

أظهر الإسلام وأبطن اليهودية، وطلب أن يفسد الإسلام، كما فعل بولص

النصرانى، الذى كان يهوديا فى إفساد دين النصارى

“Y la gente del conocimiento ha mencionado que el principio del Rafdh (rechazo) es del Hereje (Zindiq) ‘Abdullaah bin Saba’; ya que él profesó el Islaam y mientras que él escondía su Judaísmo y él procuró causar la corrupción en el Islaam justo como Pablo el cristiano, que era un Judío que causó la corrupción en la religión de los Cristianos.”


Luego la fundación de la creencia Raafidi es encontrada en este hombre, ‘Abdullaah bin Saba’.




Ibn Hajar al-‘Asqalaani dijo en su Lisaanul Mizaan:


عبد الله بن سبا من غلاة الزنادقة ضال مضل


“Abdullaah bin Saba’ de los herejes extremistas, desviado y desvía a otros.”




Ibn Abil ‘Izz al-Hanafi mencionó en su Sharh ‘Aqidatut Tahaawiyyah en la página 490:


أصل الرفض إنما أحدثه منافق زنديق ، قصده إبطال دين الإسلام ، والقدح في

الرسول صلى الله عليه وسلم ، كما ذكر ذلك العلماء . فإن عبدالله بن سبأ لما

أظهر الإسلام ، أراد أن يفسد دين الإسلام بمكره وخبثه ، كما فعل بولس بدين

النصرانية ، فأظهر التنسك ، ثم أظهر الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ، حتى

سعى في فتنة عثمان وقتله ، ثم لما قدم علي الكوفة أظهر الغلو في علي والنصر له ،

ليتمكن بذلك من أغراضه ، وبلغ ذلك عليًا ، فطلب قتله ، فهرب منه إلى قرقيس

وخبره معروف في التاريخ

“Las fundaciones del Rafdh (rechazo) vinieron a comenzar de un hereje e hipócrita que tuvo la intención de traer la falsedad en la religión del Islam y traer el insulto al Mensajero ( صلى لله عليه وسلم ) como los sabios han mencionado. Ya que en efecto, Abdullaah bin Saba’ cuando él profesó el Islam, él buscó causar corrupción en la religión del Islam con vileza y conspirando justo como lo que hizo Pablo con la religión cristiana. Primero él manifestó piedad y luego manifestó llamar al bien y prohibir el mal, hasta que él estuvo implicado en la Fitnah de 'Uzmaan y su asesinato. Entonces cuando él entró en Kufah él manifestó extremismo por ‘Ali y apoyándolo para ganar de ello necesidades y esto fue claro para 'Ali, entonces él buscó su asesinato y luchó contra él para Qarqis y las narraciones de esto son conocidas en la Historia.”




Así de este hombre (Abdullaah bin Saba’) a quien Ahlus Sunnah ha criticado fuertemente; proveniente este grupo conocido como los Rawaafid Shi’ah.


Ibn Hajar al-Haythami mencionó en su Majma’ az-Zawaa’id (10/22) la narración de Ibn ‘Abbaas que fue relatado por at - Tabaraani con una cadena de narración Hasan, que el Mensajero de Allah ( صلى لله عليه وسلم ) dijo:

يا علي سيكون في أمتي قوم ينتحلون حب أهل البيت، لهم نبز يسمون الرافضة،

قاتلوهم فإﻧﻬم مشركون

“Oh ‘Ali, habrá en mi Ummah un grupo de gente que irá más allá de los límites en el amor a mi familia, ellos tendrán un nombre insultante, ellos serán conocidos como los Raafidah. Lucha contra ellos, ya que ellos son politeístas. ”




Ibn Hajar al-Haythami mencionó además en su Majma’ az-Zawaa’id (2/10) con una cadena de narración buena que ‘Aasim bin Bahdalah dijo:

قلت للحسن بن علي : الشيعة يزعمون أن عليًا يرجع ؟ قال : كذب أولئك

الكذابون، لو علمنا ذلك ما تزوج نساؤه، ولا قسمنا ميراثه

“Dije a ‘al-Hasan bin ‘Ali:


“Los Shi'ah afirman que ‘Ali volverá.”


Él dijo:


“Aquellos mentirosos han mentido. Ya que si hubiéramos sabido eso, sus mujeres no se habrían casado y no habríamos dividido su herencia.”





روى ابن بطة في الإبانة الكبرى باب ذكر افتراق الأمم في دينهم، و على كم

تفترق الأمة من حديث أبو علي بن إسماعيل بن العباس الوراق ، قال حدثنا الحسن

بن محمد بن الصباح الزعفراني ، قال حدثنا شبابة ، قال حدثنا سوادة بن سلمة أن

عبد الله بن قيس رضي الله عنه قال اجتمع عند علي رضي الله عنه جاثليتو

النصارى و رأس الجالوت كبير علماء اليهود فقال الرأس:

تجادلون على كم افترقت اليهود؟ قال: على إحدى و سبعين فرق

فقال علي رضي الله عنه: لتفترقن هذه الأمة على مثل ذلك، و أضلها فرقة و

شرها: الداعية إلينا!! ( أهل البيت ) آية ذلك أﻧﻬم يشتمون أبا بكر و عمر رضي

الله عنهما



“Ibn Battah reportó en su al-Ibaanah al Kubraa, en el capítulo: Mencionando las secciones de las Naciones en su religión y sobre en cuántas sectas se dividirá la Ummah, del Hadiz de Abi ‘Ali bin Ismaa’il bin al-Abbaas al-Warraaq quién dijo:


al-Hassan bin Muhammad bin as-Sabaah az-Za’faraani me narró que Shabbaabah dijo, que Sawaadah bin Salamah dijo que ‘Abdullaah bin Qays (رضي لله عنه) dijo:


“Un grupo de Cristianos vino a 'Ali ( رضي لله عنه ) y a la cabeza de ellos estaba un erudito principal de los Judíos. Entonces el líder dijo:


“¿Vosotros discutís sobre en cuántos grupos los Judíos se dividen?” Él dijo: “En setenta y una sectas”.


Y ‘Ali ( رضي لله عنه ) dijo:


“Y esta Ummah se dividirá en similar a eso, y la secta más desviada y mala de ellos: estos quiénes nos llaman (Ahlul Bayt), y un signo de ellos es que ellos insultan a Abu Bakr y 'Umar
”(رضي لله عنھما




و أبو علي بن العباس الوراق روى عنه الدارقطني و وثقه و قال الذهبي عنه: المحدث


الإمام الحجة، و ذكره يوسف بن عمر القواس في جملة شيوخه الثقات


“Y en cuanto a Abu ‘Ali bin al-’Abbaas al-Warraaq, entonces el ad-Daaruqutni narró de él y lo consideró fiable. Y adh-Dhahabi dijo sobre él: ((los Sabios del Hadiz, el Imaam, la Prueba)) y Yusuf bin ‘Amr al-Qawwaas lo mencionó de los eruditos fiables.


Mirar en Taarikh Baghdaad (6/300) de al-Khatib al Baghdaady y al-Muntadhim (6/278) de Ibnul Jawzi y Siyaar A’laam an-Nubalaa (15/74) de adh-Dhahabi.


Y al-Hassan bin Muhammad bin as-Sabaah az-Za’faraani es fiable. Ver Tahdhib at-Tahdhib (2/318) y at-Taqrib (1/170) de Ibn Hajar al ‘Asqalaani.”



و روى ابو القاسم البغوي عن علي رضي الله عنه قال: يخرج في أخر الزمان قوم

لهم نبز (أي لقب ) يقال لهم الرافضة يعرفون به، و ينتحلون شيعتنا و ليسوا من

شيعتنا، و آية ذلك أﻧﻬم يشتمون أبا بكر و عمر أينما أدركتموهم فاقتلوهم فأﻧﻬم

مشركون

“Y Abul Qaasim al-Baghawi reportó de ‘Ali ( رضي لله عنه ) que él dijo: Un grupo se alzará en los ultimos tiempos, ellos tendrán un apodo (un nombre insultante), serán conocidos como los "Raafidhah” (rechazadores) y serán conocidos por ello. Ellos dirán que son nuestro “shi’ah” (nuestro grupo) pero ellos no son de nuestro grupo. Y los signos de eso es que ellos insultarán a Abaa Bakr y ‘Umar, dondequiera que los encuentres, mátadlos porque ellos son mushrikun (politeistas).”



و بلغ علي أبن أبي طالب أن عبد الله بن السوداء يبغض أبا بكر وعمر فهم بقتله

فهاج الناس و قالو له: أتقتل رج ً لا يدعوا إلى حبكم أهل البيت؟ فقال: لا يساكنني

في دار أبدآ. ثم أمر بنفيه إلى المدائن عاصمة الفرس

“Y ‘Ali bin Abi Taalib clarificó que ‘Abdullaah bin as-Sawdaa’ odió a Abaa Bakr y ‘Umar, luego él le dió importancia a su asesinato. Entonces la gente se volvió excitada y le dijo:


“¿Matas a un hombre que llama a amar a Ahlul Bayt?”


El dijo:


“No ha residido conmigo en mi residencia nunca”


Entonces él ordenó su destierro a Madaa’in, la capital de Persia.”




و روى الحكم بن حجل قال: سمعت علي يقول: لا يفضلني أحد على أبو بكر و

عمر رضي الله عنهما إلا جلدته حد المفترى

“Y al-Hakm bin Hajal dijo: Oí a ‘Ali diciendo,


“Nadie me honra por encima de Abu Bakr y ‘Umar ( رضي لله عنھما ) sin que se le castigue con el castigo del azote de un mentiroso.”






وقال محمد بن سعيد الأصبهاني : ( سمعت شريكًا يقول : احمل العلم عن كل من

( لقيت إلا الرافضة ، فإﻧﻬم يضعون الحديث ويتخذونه دينًا

“Y Muhammad bin Sa’id al-Asbahaani dijo: “Oí a Sharik (Bin Abdillaah, Qaadhi de Kufaa) diciendo:


“Toma el conocimiento de quienquiera que encuentres menos de los Rafida, ya que ellos fabrican hadiz y lo toman como religión.”



وقال أبو زرعة الرازي : إذا رأيت الرجل ينقص أحدًا من أصحاب رسول الله

صلى الله عليه وسلم فاعلم أنه زنديق

Y Abu Zur’ah ar-Raazi dijo:


“Si encuentras a un hombre insultando a cualquiera de los Compañeros del Mensajero de Allah ( صلى لله عليه وسلم) ) entonces has de saber que es un hereje(Zindiq).”






Allah dice en la Surah Fath:

مُّحَمَّدٌ رَّسُو ُ ل اللَّهِ وَالَّذِينَ مَعَهُ َأشِدَّاء عََلى الْ ُ كفَّا ِ ر رُحَمَاء بَيْنَهُمْ تَرَاهُمْ رُكَّعًا

سُجَّدًا يَبْتَغُو َ ن َفضًْلا مِّنَ اللَّهِ وَ ِ رضْوَانًا سِيمَاهُمْ فِي وُجُوهِهِم مِّنْ َأَثِر السُّجُودِ

َذلِكَ مََثلُهُمْ فِي التَّوْرَاةِ وَمََثلُهُمْ فِي الْإِنجِي ِ ل َ كزَرْ ٍ ع َأخْرَجَ شَطَْأهُ فَآزَرَهُ

فَاسْتَغَْل َ ظ َفاسْتَوَى عََلى سُوقِهِ يُعْ ِ جبُ الزُّرَّاعَ لِيَغِي َ ظ ِب ِ همُ الْ ُ كفَّارَ وَعَدَ اللَّهُ

الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ مِنْهُم مَّغْفِرًَة وََأجْرًا عَظِيمًا

“Muhammad es el mensajero de Allah, los que están con él son duros con los incrédulos y compasivos entre ellos, los ves inclinados y postrados buscando favor de Allah y aceptación, y en sus caras llevan la huella de la postración; así son descritos en la Torá.
Y su descripción en el Inyil es que son como una semilla que echa su brote, lo fortalece, cobra grosor y toma forma completa sobre su tallo maravillando a los sembradores.
Para con ellos* indignar a los incrédulos. Allah ha prometido a los que de ellos crean y practiquen las acciones de bien un perdón y una enorme recompensa.
*[Los compañeros del Profeta.]
.” [Al-Fath 48: 29]




Ibn Kazir dijo en su Tafsir (4/219):

ومن هذه الآية انتزع الإمام مالك رحمة الله عليه في رواية عنه بتكفير الروافض

الذين يبغضون الصحابة رضي الله عنهم قال : لأﻧﻬم يغيظوﻧﻬم ومن غاظ الصحابة

رضي الله عنهم فهو كافر لهذه الآية ووافقه طائفة من العلماء رضي الله عنهم على

ذلك

“Y en este verso Imaam Maalik ( رحمه لله ) lo usaba como evidencia para el Takfir de los Rawaafidh, aquellos que están enfurecidos con los Sahaabah ( رضي لله عنھم ). El dijo:


“Eso es porque ellos se volvieron enfurecidos con ellos y quienquiera que esté enfurecido con los Sahaabah رضي لله عنھم entonces él es un Kaafir (incrédulo) debido a este verso” y un grupo de los Ulemaa (eruditos), que Allaah esté complacido con ellos (los Sahaabah رضي لله عنھم), concordaron con él en esto.”




Imaam al-Qurtubi dijo en su Tafsir (16/297):


لقد أحسن مالك في مقالته وأصاب في تأويله فمن نقص واحدًا منهم أو طعن عليه

في روايته فقد رد على الله رب العالمين وأبطل شرائع المسلمين

“Maalik ha hecho bien en su declaración y está correcto en su interpretación, ya que cualquiera que degrade a uno de ellos o los insulte en su narración, él ha ido contra Allah, el Señor de Todos los Mundos, y ha falsificado la legislación de los Musulmanes. ”


Y es mencionado en As-Saarim al-Maslul de Shaykhul Islaam Ibn Taymiyyah:

و قال مالك رضي الله عنه، إنما هؤلاء +أقوام أرادو القدح في النبي عليه الصلاة

والسلام، فلم يمكنهم ذلك، فقدحوا في الصحابة حتى يقال؛ رجل سوء، ولو كان

رجلا صالحًا لكان أصحابه صالحين

“Y Maalik, que Allah esté complacido con él, dijo:


“Este grupo de gente quiso denigrar al Profeta عليه الصلاة والسلام pero no era posible para ellos, entonces ellos insultaron a los Compañeros hasta que fuera dicho sobre ellos: Y el hombre malo, aun si él fuera un hombre recto, así y todo sus compañeros son rectos. ”




Y Shaykhul Islaam ibn Taymiyyah también dijo:


من شتم النبي صلى الله عليه وسلم ُقتل، ومن سب أصحابه أدب


“Quienquiera que insulte al Profeta صلى لله عليه وسلم debería ser matado, y quienquiera que insulte a sus Compañeros debería ser castigado.”




Y ‘Abdul-Maalik bin Habib dijo:

من غلا من الشيعة في بغض عثمان والبراءة منه ُأدب أدبا شديدا، ومن زاد إلى

بغض أبي بكر وعمر فالعقوبة عليه أشد، ويكرر ضربه، ويطال سجنه، حتى يموت


“Quienquiera que llega a los extremos de los Shi'ah en el odio a ‘Uzmaan y liberarse a él mismo de él (de 'Uzmaan) entonces debería ser castigado con un castigo severo, y si él aumenta al odio a Abi Bakr y 'Umar entonces su castigo es más duro, y él debería ser golpeado y su encarcelamiento aumentado hasta que él muera.”






Y al-Qaadhi ‘Iyyaadh mencionó en su al-Madaarik:

دخل هارون الرشيد المسجد، فركع ثم أتى قبر النبي صلى الله عليه وسلم ثم أتى

مجلس مالك فقال؛ السلام عليك ورحمة الله وبركاته، فقال مالك وعليك السلام

ورحمة الله وبركاته، ثم قال لمالك هل لمن سب أصحاب النبي صلى الله عليه وسلم

في الفيء حق ؟، قال؛ لا ولا كرامة، قال؛ من أين قلت ذلك، قال؛ قال الله؛

(ليغيظ ﺑﻬم الكفار) ، فمن عاﺑﻬم فهو كافر، ولا حق للكافر في الفيء، وأحتج مرة

أخرى، بقوله تعالى؛ (للفقراء المهاجرين) ، قال؛ فهم أصحاب رسول الله صلى الله

عليه وسلم الذين هاجروا معه، وأنصاره الذين جاؤوا من بعده يقولون؛ (ربنا اغفر

لنا ولإخواننا الذين سبقونا بالإيمان ولا تجعل في قلوبنا غلا للذين أمنوا ربنا أنك

رؤوف رحيم)، فما عدا هؤلاء فلا حق لهم فيه

“Haarun ar-Rashid había entrado en el Masjid y él se sentó entonces él fue a la tumba del Profeta صلى لله عليه وسلم y luego él fue a la reunión de Maalik y dijo: As-Salaamu Alaikum wa rahmatullahi wa barakaatu. Y Maalik dijo: Wa alaikum as Salaam wa rahmatullaahi wa barakaatu.


Entonces él dijo a Maalik: “¿Hay algún derecho de ganancia para el que insulta a los compañeros del Profeta صلى لله عليه وسلم ”?


Él (Maalik) dijo: “No, y ningún honor”.


Él dijo: “Y ¿de dónde dice usted eso?”


Él dijo: “Allah dice: ‘Para con ellos* indignar a los incrédulos.’[*Los compañeros del Profeta.] luego quienquiera que piense mal de ellos entonces es un Kaafir (incrédulo) no hay derecho para el incrédulo en las ganancias.” Y él usaba de nuevo una prueba: “Para los Fuqaraa y los Muhaajirun …”, él dijo: “Ya que ellos son los Compañeros del Mensajero de Allah صلى لله عليه وسلم , aquellos que emigraron con él, y le ayudaron y aquellos que vienen después de ellos dicen: ‘¡Señor nuestro! Perdónanos a nosotros y a nuestros hermanos que nos precedieron en creer y no pongas en nuestros corazones ningún rencor hacia los que creen.¡Señor nuestro! Realmente Tú eres Clemente y Compasivo. ’(Qur'an 59:10) luego quienquiera que insulta a uno de ellos diez no hay derecho para ellos en ello.”


Ibn Hazm narró,

أن هشام بن عمار سمع الإمام مالك يفتي بجلد من يسب أبو بكر و بقتل من يسب

أم المؤمنين عائشة فسئله عن سبب قتل ساب عائشة رضي الله عنها فقال لأن الله

ﻧﻬانا عن ذلك ﻧﻬيًا شديدًا في سورة النور اللآية 17 و حذرنا ألا نفعل ذلك أبدأ

Que Hishaam bin ‘Ammaar oyó a Imaam Maalik emitiendo un veredicto de castigo de azotamiento para el que insulta Abu Bakr y el castigo de matar al que insulta a la Madre de los Creyentes, Aa’ishah. Entonces le preguntaron sobre la razón de la pena de muerte para el que insulta a ‘Aa’ishah رضي لله عنھا entonces él dijo:


“Porque Allah prohibió eso con una fuerte prohibición en la Surah an-Nur, verso 17 y nos advirtió que nunca hicieramos eso.”






Imaam Abu Hanifah dijo cuando les fueron los Shi’ah mencionados a él:


من شك في كفر هؤلاء، فهو كافر مثلهم


“Quienquiera que duda de su incredulidad entonces él es un incrédulo como ellos.”




Imaam Abu Bakr al-Khallaal mencionó en su Sunnah (2/557) de Abi Bakr al- Maarudhi quien narró que Maalik bin Anas dijo:

الذي يشتم أصحاب النبي صلى الله عليه وسلم ليس لهم سهم أو قال

نصيب في الإسلام

“El que insulte a los Compañeros del Profeta ( صلى لله عليه وسلم ) no tiene ninguna parte o porción en el Islam.”






Al-Khallaal también narró (2/557 – 558) que Imaam Ahmad dijo:


من شتم أخاف عليه الكفر مثل الروافض


“El que insulta a los Compañeros, temo por él que descrea como aquello de los Rawaafidh.”




Imaam as-Sam’aani dijo en su Al-Insaab 6/341,

واجتمعت الأمة على تكفير الإمامية لأﻧﻬم يعتقدون تضليل الصحابة وينكرون

إجماعهم وينسبوﻧﻬم إلى ما لا يليق ﺑﻬم

“Y la Ummah tiene un consenso sobre el takfir de la Imaamiyyah (raafidah), porque ellos creen que los Sahaabah se desviaron y ellos denuncian su consenso y les astribuyen lo que que no es afirmado de ellos. ”




Imaam al-Bukhaari dijo en su Khalq Af’aal al-’Ibaad 125,


ما أبالي صليت خلف الجهمي والرافضي ، أم صليت خلف اليهود والنصارى ولا

يسلم عليهم ولا يعادون ولا يناكحون ولا يشهدون ولا تؤكل ذبائحهم

“No doy ninguna consideración a la oración detrás del Jahmi y el Raafidi, ni rezar detrás de un judío o un cristiano. No los saludeis (es decir al Jahmi y al Raafidi), no los visiteis, no os caseis con ellos, no acepteis su testimonio, ni comais su sacrificio. ”




Shaykhul Islaam Ibn Taymiyyah narró en su as-Saarim al-Maslul en la página 570 que Ahmad bin Yunus dijo:

لو أن يهوديًا ذبح شاة ، وذبح رافضي لأكلت ذبيحة اليهودي ، ولم آكل ذبيحة

الرافضي لأنه مرتد عن الإسلام

“Si un Judío debiera sacrificar una oveja y un Raafidi debía sacrificar una, yo comería el sacrificio del Judío, y no comería el sacrificio del Raafidi porque ellos son apóstatas de Islam. ”




Al-Bukhaari reportó en su Khalq Af’aal al-’Ibaad (125) de ibn Mahdi que él dijo,


هما ملتان الجهمية والرافضية


“Hay dos religiones separadas, la Jahmiyyah y la Raafidiyyah.”




Imaam al-Laalikaa’i narró en su Usul al-I’tiqaad Ahlus Sunnah wal Jamaa’ah:


سمعت عبد الرحمن بن مهدي وسألته عن الصلاة خلف اصحاب الأهواء قال نعم


لا يصلي خلف هؤلاء الصنفين الجهمية والروافض فإن الجهمية كفار بكتاب الله


“Oí de ‘Abdur-Rahmaan bin Mahdi y le pregunté sobre el Salaah detrás de la gente del deseo y él dijo:


“Sí, no reces detrás de aquellos dos grupos, la Jahmiyyah y los Rawaafid, ya que los de la Jahmiyyah son incrédulos en el Libro de Allah.”




Ibn Battah reportó en su al-Ibaanah (Número 200) que al-Marwazi dijo que él pregunto a Abu ‘Abdillaah Ahmad bin Hanbal sobre uno que insulta a Abu Bakr y a ‘Umar y a‘Uzmaan y ‘Aa’ishah ( رضي لله عنھم ) y él dijo:


مَا َأرَاهُ عََلى َاْلِإسَْلاِم


“Yo no veo Islam sobre él.”




Imaam Ibn Hazm al-Andalusi dijo en su Fisal fi Milal wan Nihal (2/213):


وأما قولهم ( يعني النصارى ) في دعوى الروافض تبديل القرآن فإن الروافض ليسوا

من المسلمين ، إنما هي فرقة حدث أولها بعد موت رسول الله صلى الله عليه وسلم

بخمس وعشرين سنة … وهي طائفة تجري مجرى اليهود والنصارى في الكذب

والكفر

“Y en cuanto a su declaración (quiere decir los Cristianos) en el caso de los Rawaafid y su cambio del Qur'aan, entonces los Rawaafidh no son de los Musulmanes. En efecto esta es una secta que el primero de ellos se erigió después de la muerte del Mensajero de Allaah ( صلى لله عليه وسلم) unos 25 años … y es un grupo que fué en el camino de los Judíos y los Cristianos en mentira e incredulidad. ”




Imaam ash-Shaafi’i y los otros Ulemaa declararon que no deberíamos narrar de los Raafida- Shi’ah ya que son de entre los mentirosos. Ibn Taymiyyah reportó en su Minhaaj as-Sunnah (1/59 -62):


وقال مؤمل بن إهاب سمعت يزيد بن هارون يقول يكتب عن كل صاحب بدعة

إذا لم يكن داعية إلا الرافضة فإﻧﻬم يكذبون

Mu’mal Ibn Ihaab dijo: Oí a Yazid Bin Haarun (f. 206H) diciendo, “Las narraciones de cada persona de la innovación pueden ser escritas tanto como no sea un llamador a ello, excepto los Rafida, ya que ellos son mentirosos.”




Ibn Taymiyyah registró en su Minhaaj as-Sunnah (1/69):

قال أبو حاتم الرازي سمعت يونس بن عبد الأعلى يقول قال أشهب بن عبد العزيز

سئل مالك عن الرافضة فقال لا تكلمهم ولا ترو عنهم فإﻧﻬم يكذبون وقال أبو

حاتم حدثنا حرملة قال سمعت الشافعي يقول لم أر أحدا أشهد بالزور من الرافضة

“Abu Haatim ar-Raazi (f.277H) dijo,


“Oí a Yunus bin ‘Abd al-A’laa diciendo: Ashhaab bin ‘Abdul’Aziz preguntó a Malik (f.179H) sobre los Raafida, luego él dijo,


“No les habléis ni narreis de ellos, ya que ellos mienten."




Y Abu Haatim dijo,


“Harmalah nos relató diciendo: Oí a ash-Shaafi’i (f.204H) diciendo,


“No he visto a nadie testificar para más mal que los Raafida. ”


Imaam Ibn Battah mencionó en su al-Ibaanah (Número 193) que Abu Bakr bin ‘Ayyaash dijo:

َلا أُصَلِّي عََلى رَافِضِيٍّ وََلا حَرُو ِ ر ٍّ ي لِأَنَّ َالرَّافِضِيَّ يَجْعَلُ عُمَرَ َ كافِرًا وَاْلحَرُو ِ ريَّ

يَجْعَلُ عَلِيًّا َ كافِرًا

“No rezaré sobre el Raafidi o el Haruri, porque el Raafidi hace a ‘Umar un kaafir (incrédulo) y el Haruri hace a ‘Ali un Kaafir.”






Shaykhul Islaam ibn Taymiyyah dijo en su Majmu’ al-Fataawa (28/ 482) sobre los Rawaafid:


أﻧﻬم شر من عامة أهل الأهواء ، وأحق بالقتال من الخوارج


“Ellos son un mal de la gente general de los deseos, y ellos son más merecedores de ser matados que los Khawaarij. ”




Al-Khallaal reportó en su Sunnah (2/566) que Musa bin Haarun bin Ziyaad dijo:

قال سمعت الفريابي ورجل يسأله عمن شتم أبا بكر قال كافر قال فيصلي عليه قال

لا وسألته كيف يصنع به وهو يقول لا إله إلا الله قال لا تمسوه بأيديكم ارفعوه

بالخشب حتى تواروه في حفرته

“Oí Al-Faryaabi y un hombre le preguntó sobre el que injuria a Abaa Bakr y él dijo “Un incrédulo”, él dijo, “Entonces ¿debe ser rezado sobre él?” Él dijo, "No" y le preguntó, “¿Cómo debe él ser tratado cuando él dice 'Laa Illaaha Illa Allaah'?” Él contestó, “No lo toques con tus manos. Levántalo sobre un tablón de madera de modo que puedas deslizarlo en su hoyo.”





Extraido del libro: “Hacia el Entendimiento de la Salafiyyah”
Una Compilación sobre la Metodología Apropiada del Islaam de Varios Trabajos de los Eruditos.

Compilado y Traducido al inglés por Akram Ibn Muhammad AbdulCader as-Saylaani Najdi
Traducido al castellano por Ummu Abderahman Yasmina al Andalussia

Texto en inglés: http://thesunnahway.wordpress.com/2011/01/04/the-evil-raafidah-shee%E2%80%99ah%E2%80%8Fshia/
http://maktabasalafiya.blogspot.com/2011/01/evil-raafidah-sheeahshia.html