* Bienvenid@ *

rss

domingo, 23 de enero de 2011

Dhikr en grupo, recitar el Corán todos juntos



Dhikr en grupo, recitar el Corán todos juntos 





Hacer Dhikr (recordar a Allah), colectivamente 

y recitar todo el Cor'an todos juntos en una sola voz.


Fatwa N º 2913 (Parte N º 2, página N º 521)


Pregunta: 

¿Cuáles son las reglas acerca de hacer dikhr (recuerdo de Allah) en conjunto al mismo tiempo como lo hacen los seguidores de las órdenes sufíes Al-Hadrah (Una sesión sufí de dhikr) o como es llamado en Marruecos, Al-`Imarah, y la recitación colectiva del Corán en una vez en los masayids (mezquitas), casas y celebraciones.? 
Respuesta


Hacer colectivamente dhikr (recuerdo de Allah), recitar todo el Corán juntos en Al-Hadrah (sesión sufí de dhikr) y recitar el Corán entero en un momento en los masayids (mezquitas), casas de fiestas, y funerales, todo esto no tiene origen en la Shari'a. 
Los Sahabah (Compañeros) (que Allah esté complacido con ellos) fueron los mejores seguidores de la Shari'a. Sin embargo, no ha sido informado de que hicieran alguna de estas cosas.  

Lo mismo se aplica a los antepasados piadosos entre los principios de las generaciones musulmanas. De hecho, todo lo bueno está en seguir la guía del Mensajero de Allah (la paz sea con él).  

Es auténticamente reportado que el Profeta (la paz sea con él) dijo:

Quien realice un acto del cual no exista ley por nuestra parte, le será rechazado. También dijo: Aquel que innove cosas en nuestros asuntos para los que no exista válida (razón) (comete pecado) y esto debe ser rechazado.

 Dado que estas prácticas no son auténticamente informadas del Mensajero de Allah (la paz sea con él) o cualquiera de los Sahabah (que Allah esté complacido con ellos), se consideran Bid’ahs (innovaciones rechazadas en la religión).  

Según el hadiz mencionado anteriormente, estas prácticas serán rechazadas por sus hacedores.  

Del mismo modo, participar en dichas Bid’ahs es rechazado.
 
¡Que Allah nos conceda el éxito! ¡Que la paz y las bendiciones sean con nuestro Profeta Muhammad, su familia y compañeros!



Comité Permanente para la investigación académica e 'Ifta

Miembro: `Abdullah ibn Qa`ud    
Miembro: `Abdullah ibn Ghudayyan
Vicepresidente : `Abdul-Razzaq `Afify
Presidente: `Abdul-`Aziz ibn `Abdullah ibn Baz


Traducido del Inglés al Castellano por: Hayat al’andalusia.
Original:










ذكر الله بصفة جماعية وختمه بالحضرة وتلاوة كتاب الله بلسان واحد

فتوى رقم ( 2913 ) :

(الجزء رقم : 2، الصفحة رقم: 521)


س: ذكر الله بصفة جماعية بلسان واحد على حسب ما يفعله أصحاب الطرق ويختم بالحضرة أي المسماة عندنا في المغرب بالعمارة مع تلاوة كتاب الله تعالى بصفة جماعية بلسان واحد في المساجد وفي البيوت وفي الحفلات.

ج: ذكر الله بصفة جماعية وختمه بالحضرة وتلاوة كتاب الله بلسان واحد في المساجد وفي البيوت والحفلات والمآتم لا نعلم له أصلًا شرعيًا يعتمد عليه لإثبات مشروعيته على هذه الصفة، والصحابة رضي الله عنهم هم أولى الناس باتباع الشرع ولم يعرف عنهم ذلك وكذلك بقية القرون المفضلة والخير في اتباع هدي رسول الله صلى الله عليه وسلم، وقد ثبت عنه صلى الله عليه وسلم أنه قال:
 من عمل عملًا ليس عليه أمرنا فهو رد  وقال صلى الله عليه وسلم:  من أحدث في أمرنا هذا ما ليس منه فهو رد 

وبما أنه لم يثبت في ذلك سنة عن رسول الله صلى الله عليه وسلم ولم يعمله أحد من الصحابة فيما نعلم فيكون بدعة يتناوله الدليل السابق فهو مردود على صاحبه، وكذا أخذ الأجرة على مثل هذا العمل.

وبالله التوفيق. وصلى الله على نبينا محمد، وآله وصحبه وسلم.
 












 اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء
 

عضوعضونائب رئيس اللجنةالرئيس
عبد الله بن قعودعبد الله بن غديانعبد الرزاق عفيفيعبد العزيز بن عبد الله بن باز

jueves, 20 de enero de 2011

Construir una cúpula sobre la tumba del Profeta no debería ser tomado como un ejemplo


Construir una cúpula sobre la tumba

 del Profeta no debería ser 

tomado como un ejemplo


Sufismo



La cúpula sobre la tumba del Profeta(la paz sea sobre el) no es un pretexto!

La Primera pregunta de la Fatwa no. 6258

Pregunta 1:

¿Cuál es la realidad del Sufismo?¿ Comprende este ambos aspectos: buenos y malos? ¿Es el Sufismo compentamente independiente del Fiqh (Jurisprudencia Islamica)?
Espero que su Eminencia hable sobre el concepto Sufi de “Al-Hadrah Al-Nabawiyyah” (búsqueda de la presencia del Profeta). ¿Es esta una práctica correcta?
Tenemos en Sudan algunos hombres Sufi quienes toman la cúpula construida sobre la tumba del Profeta ( la paz sobre él) como evidencia para la permisibilidad de construir cúpulas sobre las tumbas. ¿Cúal es el reglamento islámico sobre esto?
¿Cúal es la realidad de los conceptos Sufis de Ghawth (ayudante espiritual), Qutb (Polo Espiritual) y Rijal Al-Kawn (Hombres del Universo)?


Respuesta: 

En primer lugar: Puede usted consultar los libros “Madarij Al-Salikin” por Ibn Qayyim
Al-Jawziyyah y el libro “Hadhihi Hiya Al-Sufiyyah” (Tal es el Sufismo) por Abdur-Rahman Al-Wakil, para información sobre cuestiones relacionadas con el Sufismo. En segundo lugar: La cúpula construida sobre la tumba del Profeta ( la paz sea sobre él) no debería ser usada como un pretexto para construir cúpulas sobre las tumbas de los Awliya’ (gente piadosa) y los justos, ya que ni el Profeta (la paz sea sobre él) hizo un testamento sobre que debería construirse una cúpula sobre su tumba, ni fué construida por sus Compañeros, o los Tabi‘un (Siguientes, la generación que vino despues de los Compañeros del Profeta) o los rectamente guiados imames quienes vivieron durante los primeros siglos del Islam cuya excelencia y virtudes fueron aseguradas por el Profeta (la paz sea sobre él). Más bien, ésta fué construida por la gente de las Bid‘ahs (innovaciones en la religión). Más aún, el Profeta (la paz sea sobre él) ha sido auténticamente narrado que el dijo:

“Quienquiera que introduce algo nuevo en este nuestro asunto (Islam) que no es parte de el, le será rechazado.”

Más aún, ‘Ali (que Allah esté complacido con él) ha sido auténticamenteis reportado que hubo dicho a Abu Al-Hayyaj: “¿No debería mandarte con la misma misión que me envió el Mensajero de Allah (la paz sea con él)? No dejes ninguna imagen sin borrarla o tumba (alta) alguna sin nivelarla.” Registrado por Muslim. Consecuentemente, ya que ni el Profeta (la paz sea con él) ni los rectamente guiados imames han narrado haber construido una cúpula sobre su tumba, - en realidad, el Profeta (la paz sea con él) ha sido registrado haber ordenado lo contrario - un Musulmán no debería tomar la cúpula construida sobre la tumba del Profeta ( la paz sea con él) por gente de la Bid‘ah como un ideal a ser imitado.


¡Que Allah nos conceda el éxito! ¡Que la paz y las bendiciónes sea sobre nuestro Profeta Muhammad, su familia y Compañeros!


(Parte No. 2; Páginas No. 262-265)

Comité Permanente para la Investigación Académica e Ifta'


Presidente: `Abdul-`Aziz ibn `Abdullah ibn Baz
Miembro Delegado:`Abdul-Razzaq `Afify
Miembro: `Abdullah ibn Ghudayyan
Miembro: `Abdullah ibn Qa`ud


Traducido del Inglés: Ummu Abderahman Yasmina al Andalussia
Texto en inglés: http://maktabasalafiya.blogspot.com/2010/11/sufism-and-building-domes-over-graves.html





التصوف وبناء القباب

( الجزء رقم : 2، الصفحة رقم: 262)
صفحة فارغة
( الجزء رقم : 2، الصفحة رقم: 263)
تصوف
( الجزء رقم : 2، الصفحة رقم: 264)
إقامة القبة على قبر النبي صلى الله عليه وسلم ليست حجة
السؤال الأول من الفتوى رقم ( 6258 ) :

س1: ما هي حقيقة التصوف؟ وهل في التصوف جوانب حسنة وجوانب سيئة؟ هل التصوف مفصول عن الفقه؟.
أرجو من فضيلتكم التحدث إلي عن الحضرة النبوية التي توجد في المفهوم الصوفي، وهل هي حقيقة؟
عندي في السودان بعض رجال المتصوفة يستدلون على بناء القباب على الميت بالقبة المشيدة على قبر الرسول صلى الله عليه وسلم، ما حكم الدين في ذلك؟
ما هي حقيقة هذه الأسماء: الغوثي والقطبي ورجال الكون في المفهوم الصوفي؟
ج1: أولا: اقرأ في ذلك كتاب [مدارج السالكين] لابن قيم
( الجزء رقم : 2، الصفحة رقم: 265)
الجوزية وكتاب [هذه هي الصوفية] لعبد الرحمن الوكيل فيما يتعلق بمسائل التصوف.
ثانيا: ليس في إقامة القبة على قبر النبي صلى الله عليه وسلم حجة لمن يتعلل بذلك في بناء قباب على قبور الأولياء والصالحين؛ لأن إقامة القبة على قبره لم تكن بوصية منه ولا من عمل أصحابه رضي الله عنهم ولا من التابعين ولا أحد من أئمة الهدى في القرون الأولى التي شهد لها النبي صلى الله عليه وسلم بالخير، إنما كان ذلك من أهل البدع، وقد ثبت أن النبي صلى الله عليه وسلم قال: من أحدث في أمرنا هذا ما ليس منه فهو رد ، وثبت عن علي رضي الله عنه أنه قال لأبي الهياج : ألا أبعثك على ما بعثني عليه رسول الله صلى الله عليه وسلم؟! ألا تدع تمثالًا إلا طمسته، ولا قبرًا مشرفًا إلا سويته رواه مسلم ؛ فإذا لم يثبت عنه صلى الله عليه وسلم بناء قبة على قبره، ولم يثبت ذلك عن أئمة الخير، بل ثبت عنه ما يبطل ذلك - لم يكن لمسلم أن يتعلق بما أحدثه المبتدعة من بناء قبة على قبر النبي صلى الله عليه وسلم.
وبالله التوفيق. وصلى الله على نبينا محمد، وآله وصحبه وسلم.

اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء

عضوعضونائب رئيس اللجنةالرئيس
عبد الله بن قعودعبد الله بن غديانعبد الرزاق عفيفيعبد العزيز بن عبد الله بن باز

miércoles, 19 de enero de 2011

Ibn Taymiyyah acerca de hablar de la gente de la Bidaa

Ibn Taymiyyah acerca de hablar de la gente de la Bidaa



El Sheij ul-Islam Ibn Taymiyah-Rahimullaah-dijo:

"Y si el asesoramiento es obligatorio para los intereses religiosos generales y específicos: debe ser igual con respecto a los narradores de ahadiz que cometen errores y se encuentran, como Yahya bin Sa'id  dijo: Le pregunté a Malik, Zawri, al-Laiz bin Sa'ad - creo que era él - y al’Awza'i acerca de un hombre que estaba acusado sobre el hadiz o de no memorizar el hadiz, Ellos dijeron: Aclare su condición.

Algunas de las personas dijeron a Ahmad bin Hanbal: "Me resulta difícil decir sobre una persona que tiene un problema de tal o tal, y es así o así."


El Imam Ahmad dijo: "Si permanecéis callados y permanecéis en silencio ¿Cuándo una persona ignorante sabrá lo auténtico de la falso? "

Igualmente los responsables de la Bidaa de entre las personas tienen declaraciones que se oponen al Libro y a la Sunnah, o la ibaadah (culto) opuesta al Kitaab y la Sunnah, luego es obligatorio aclarar su situación y advertir a la comunidad islámica en contra de ellos y esto está en concordancia con los musulmanes.


Tanto es así que fue dicho a Ahmad bin Hanbal : ¿Una persona que ayuna, reza y hace Itikaf es más querido para usted o hablar en contra de la gente de la Bidaa '?'


Él respondió: "Si ayuna, reza y hace Itikaf luego es para sí mismo, y si habla contra el pueblo de la Bidaa',luego esto es para los musulmanes y es mejor ".


Por lo tanto, es claro que este beneficio es general para todos los musulmanes por su religión y está en la misma clase de Yihad en el camino de Allah. Desde purificar el camino de Allah y Su Din, su Minahij (metodologías), su sharia 'y rechazar la injusticia de estas personas y su hostilidad a esto es una responsabilidad general, y es algo que se está de acuerdo entre los musulmanes.


Si no fuera el caso de que Allah hizo a la gente con el fin de repeler el daño de estas personas, el Din se habría corrompido. La corrupción del Din sería mayor que el causado por la corrupción de ser conquistados por el enemigo en la guerra. Ya que si estas personas toman algo, no dañan el corazón y lo que está en el corazón del Din, pero ellos si lo hacen lentamente, como el pueblo de la Bidaa ', ellos corrompen los corazones desde el principio. "


[Tomado de Maymu fatawaa '28/231-232]

Traducido del Inglés al Castellano por: Hayat al’andalusia.

sábado, 15 de enero de 2011

LAS CONSECUENCIAS DE LA BIDAAH Y EL EXTREMISMO EN LA RELIGIÓN

LAS CONSECUENCIAS DE LA BIDAAH Y EL EXTREMISMO EN LA RELIGIÓN


Tomado de: "Silsilah Ahadiz As-Sahihah" Por: El Sheij muhaddiz Allamaa 'Muhammad Nasiruddin al-Albani Traducido por: Abbas Abu Yahya

2005 - "De hecho hay gente que lee el Corán, pero no sobrepasarán sus gargantas, salen del Islam al igual que la flecha sale de la presa." Recogido por ad-Darmi

De Amr ibn Salmah dijo: Nosotros nos sentábamos en la puerta de Abdullah Ibn Masud (radiallaahuanhu) antes de la oración de la mañana, de modo que cuando éste llegó, nos fuimos a caminar con él a la mezquita.

Un día Abu Musa-Ash'ari vino hacia nosotros y dijo: " ¿Abu 'Abder-Rahmán ha salido o todavía no?" Nosotros respondimos: "No."

Así que se sentó con nosotros a esperar a que saliera.

Cuando salió, todos nos quedamos con él, por lo que Abu Musa le dijo:

"¡Oh Abu Abder-Rahman! Acabo de ver algo en la mezquita de la que considero que esta mal, pero toda alabanza pertenece a Allah, y yo no vi nada más que algo bueno... ".

Entonces Abu 'Abder-Rahman le preguntó, "¿Entonces qué es?" a Abu Musa, el cual respondió: "Si logras vivir lo verás. Vi en la mezquita personas sentadas en círculo en espera de la Oración. En cada círculo había piedras en sus manos y oí a un hombre decir: di "Allahu Akbar" cientos de veces. 'Y los de alrededor le seguían repitiendo este acto cientos de veces. Luego él decía, " La ilaaha illallaah " cien veces". Y ellos le seguían de nuevo diciendo esto cientos de veces. A continuación él decía, "SubhanaAllah" cientos de veces." Y ellos seguían repitiendo sin parar.

A lo que Ibn Masud preguntó: "¿Qué les dijo? "a Abu Musa el cual le contestó: "Yo no les dije nada. En lugar de eso, esperé a ver o escuchar lo que declarabas(Ibn Masud)."

A lo que Ibn Masud respondió rápidamente: "Ojalá les hubiera ordenado a contar hasta las malas acciones que han adquirido y les aseguró que sus buenas acciones no se perderían!"

Después fuimos con él (Ibn Masud) hasta que llegó a uno de estos círculos, se paró y dijo: "¿Qué es esto que veo que estáis haciendo?"

Ellos respondieron: "¡Oh, Abu Abder-Rahmán! Se trata de cantos en círculos sobre los que estamos contando takbir, tahlil y tasbih".

Él dijo: "Contar vuestras malas obras. Les aseguro que ninguno de sus buenas obras se perderán. ¡Ay de vosotros, oh Ummah de Muhammad (salAllahu alayhi wasalllam)! !Cómo habéis ido rápidamente a la destrucción! Éstos sois los compañeros del Profeta y quien de vosotros lo estáis propagando... Hay sus ropas cuales todavía aún no han decaído y el cuenco está intacto. !Por aquel en cuyas manos está mi alma! O eres de una religión mejor guiada que la religión de Muhammad ( salAllahu alayhi salam) o en estos momentos estás abriendo la puerta de la desorientación ".

A lo que Ellos contestaron: "!Oh, Abu Abder Ar-Rahmán! Por Allah, nuestra intención es sólo buena ".

Él dijo: "¡Cuántos hay que tienen buena intención, pero no logran nada. Ciertamente el Mensajero de Allah (salAllahu alayhi salam) nos dijo: 'La gente recitará el Corán, pero no deberá pasar del límite de sus gargantas. ¡Por Allah, no sé, quizá la mayoría de esta gente son como ustedes. " Luego se marchó.

Umar ibn Salmah (el sub-narrador) dijo: Hemos visto a la gran mayoría de las poblaciones(como esta "gente" de ahi arriba) luchando contra nosotros en el día de Nahrawan, junto con los Khawarij.


El Sheij al-Albaani menciona en el Takrij (de investigación) de la anterior relación:

"De hecho hay una lección que aprender de este relato, para los que siguen caminos sufíes y reuniones de Dhikr que están en contra de la Sunnah. Cuando alguien prohíbe una mala acción que lleva a cabo lo acusan
de prohibir el Dhikr desde su fundación! Esto es kufr que ningún musulmán en este mundo debe caer en ello, la mala acción que se adhieren a, desde las formas de dhikr y reuniones que, no estaban legisladas en el momento del Profeta, sallallahu alayhi wa sallam, de lo contrario ¿por qué Ibn Masud-Radi anhu Allaahu-desaprobó aquellos que estaban sentados en sus reuniones?

¿No es, un encuentro realizado en un día específico, y haciendo una cantidad de dhikr que no está indicada por la ley islámica "?, pero siguen al Sheij en la reunión, y lo que ordena en cantidad de dhikr que lo hagan ellos mismos, como si fuera un legislador en nombre de Allah Ta'ala! <<¿O es que tienen socios con Allah, que han creado para ellos una religión que Allah no ha permitido.? >>

Junto a todo ello, la Sunnah, que es establecida por el Mensajero-sallallahu alayhi wa sallam-verbal y prácticamente es realizar el tasbih (recuerdo de Allah) en el alcance de la mano, como es evidente en "La refutación contra al-Habshi y en otros lugares. De los beneficios que pueden obtenerse de los hadices y es esta historia, que la importancia no está en llevar a cabo una gran cantidad de culto, sino más bien, estar de acuerdo a la Sunnah y lejos de la Bida '.

Ibn Masud-Radi Allahu anhu-también indicó este punto en su dicho: "poco en la Sunnah es mejor que esforzarse en la Bida '.' Y otra ventaja es: que una pequeña Bida 'conduce a una mayor Bida'. ¿No ves que esa gente de estas reuniones después se convirtieron en los Jawaariy que fueron asesinados por el Khalifa bien guiado Ali 'bin Abu Talib? Entonces, ¿hay alguien que los tomará en consideración?!

[Tomado de Silsilah Ahadiz as-Sahihah por el Sheik al-Albani (vol 5 / 2005)]

Traducido por: Hayat al'andalusia
Fuente original: http://en.miraath.net/content/consequences-bida’-extremism-religion

viernes, 14 de enero de 2011

Dichos de los Salaf: Ilmul-Kalaam (Retórica Teológica y Filosofía)



Algunas Declaraciones de los Salaf sobre

 Ilmul-Kalaam (Retórica Teológica y Filosofía)



Imaam Ash-Shaafi’i (f.204 H.) dijo,


“Mi veredicto en cuanto a la gente del Kalaam (retórica teológica) es que ellos deberían ser golpeados con hojas de palma y zapatos y ser hechos desfilar entre los parientes y las tribus con ello siendo anunciado, ‘Esta es la recompensa de quién abandona el Libro y la sunnah y se vuelve a la retórica teológica(kalaam).“


[Sharh 'Aqidatut-Tahaawiyyah og Ibn 'Abdil-'Izz, p. 75]


Ibn ‘Abdil-Barr said, “La gente del Fiqh y Aathaar en todos los diferentes pueblos y ciudades está en acuerdo unánimemente que los Ahlul-Kalaam (la Gente de la retórica teológica) son sólo Ahlul-Bida’ waz-Zaigh (la Gente de las Innovaciones y la Desviación). Y ellos no son considerados, por todos los anteriores, que estan entre las filas de los Sabios (en verdad). “
[Reportado por Ibn Qudaamah en su Burhaan Fi Bayaanil-Qur'aan]


Imaam Ash-Shaafi’í dijo, “Que una persona sea puesto a prueba con todo lo que Allaah ha prohibido, junto con el Shirk, es mejor que que él mire en el Kalaam (retórica teológica).“


Imaam Ash-Shaafi’í dijo también, “Si la gente supiera lo que los (desviados y destructivos) deseos son contenidos en la retórica teológica ciertamente hubieran huído de ella como ellos lo harían de un león.“


Imaam Ash-Shaafi’í también dijo, “Quienquiera que osó en acercarse a la retórica teológica nunca prosperará.“


[Reportado por Ibn Qudaamah en su Burhaan Fii Bayaanil-Qur'aan]




Uno de los sabios de Ash-Shaash dijo:


“Cada conocimiento salvo el del Qur'aan es una preocupación excepto el Hadiz y el Fiqh (el entendimiento) del conocimiento del dín es sólamente aquello sobre lo cual es dicho, ‘Haddazanaa …” (Tal y tal nos relató (un hadiz)) y lo que quiera que sea además de esto, no son más que los susurros del Shaytaan (Demonios)”




Abu Yusuf, el compañero de Abu Hanifah, dijo,“Quienquiera que buscó el conocimiento por el Kalaam (retórica teológica) se volverá a un apóstata herético.“




Imaam Ahmad (f. 241 H.) dijo, “La persona de la retórica teológica nunca prosperará. Y nunca vereis a alguien que mira dentro de la retórica teológica sin que en su corazón haya un deseo de crear malicia.“


[Ambas narraciones anteriores son transmitidas por Ibn Qudaamah en su Burhaan Fii Bayaanil-Qur'aan]
[Tomado de "Fundaciones de la Sunnah" Pp. 16-17]






Imam al-Barbahaari (rahimahullah):


“La retórica (kalaam) causa incredulidad, dudas, innovaciones, desvío y confusión. ¡Que Allah tenga misericordia de tí! Sabed que la herejía, la incredulidad, las dudas, las innovaciones, el desvío y la confusión sobre la religión nunca ha ocurrido excepto por la retórica teológica (Kalam) y debido a la gente de la retórica teológica, la argumentación, debatir y la discusión. Cómo puede un hombre sumergirse en la argumentación, la discusión y el debatir viendo que Allah, el más Alto, dijo: 'Sólo los que se niegan a creer discuten los signos de Allah.’ (Surah Ghaafir 40:4) Deberíais someteros y estar complacidos con las narraciones y la gente de las narraciones, conteneros y permanecer silenciosos..” (La Explicación de La Creencia de Imaam Al Barbahaari)




Imam Ahmad ibn Hanbal (. 241 H.)(rahimahullah):


“No hay ningún razonamiento analógico en la Sunnah y ejemplos o semejanzas no deben ser hechos para ello. Tampoco es asido y entendido por los intelectos o los deseos. Más bien esta [consiste en] seguirla [y depender de ella] y abandonar el hawaa [deseo].” (Fundaciones de la Sunnah)


“La persona de la retórica teológica nunca prosperará. Y nunca vereis a alguien que mira dentro de la retórica teológica sin que en su corazón haya un deseo de crear malicia.“ (Transmitido por
Ibn Qudaamah en su Burhaan Fii Bayaanil-Qur'aan)


“Ya que ciertamente, (consentimiento en) la retórica teológica (kalaam) en el asunto del Qadar, la Ru'yah (visión de Allaah en la Otra Vida), el Qur'aan y otras cuestiones tales está entre los caminos que son detestados y que están prohibidos. El que haga así, aun si él alcanza la verdad con sus palabras, no es de Ahlus-Sunnah, hasta que él abandone (la utilización de) este modo de argumentación, [y hasta que él] presente y crea en el Aathaar (las Narraciones Proféticas y aquellos de los Compañeros). ”(Fundaciones de la Sunnah)




Imam Sufyaan ath-Thawri (rahimahullah):


repitió tres veces: “Esta religión está basada sobre narraciones y no en opiniones, Esta religión está basada sobre narraciones y no en opiniones, Esta religión está basada sobre narraciones y no en opiniones.” (Sharaf Ashaabul Hadith)




Imam al-Awzaa’i( rahimahullah):


“Adherios fuertemente a las narraciones de los Salaf, aún si la gente fuera a abandonaros. (Y) Cuidaos de las opiniones de las personas, no importa cuánto ellos la embellezcan con sus palabras.” (Majmu’ al-Fataawaa vol. 12, p. 497)




Imam Ibn Hajar al ‘Asqalaani (rahimahullah):


““Sus dichos en cuanto a censurar a la gente del Kalaam (discurso filosófico y teología) son conocidos. La razón de tal censura era que la gente del 'Kalam' habló sobre aquellos asuntos sobre los cuales ambos el Profeta (Sallallaahu ‘alayhi wasallam) y sus Compañeros (radhiyallaahu‘ anhum) permanecieron en silencio. Está establecido de Imán Maalik que no existió en el momento del Profeta (Sallallaahu ‘alayhi wasallam), ni en el de Abu Bakr (radhiyallaahu ‘anhu) o 'Umar (radhiyallaahu ‘anhu), nada de estos deseos - qiuere decir: la innovación de los Khawaarij, los Raafidah y la Qadariyah. En efecto, aquellos que vinieron después de las tres primeras generaciones excelentes se extendieron sobre asuntos que los Imaames de los Taabi'un y aquellos que les siguieron, rechazaron. La gente del Kalam no se contentó, hasta que ellos llenaron el Dín de cuestiones y de dichos de los filósofos. Ellos hicieron esta filosofía la base y el principio fundamental hacia el cual todo fue referido, y todo aquello que se opuso a ello de las narraciones del Profeta (Sallallaahu ‘alayhi wasallam), sus Compañeros (radhiyallaahu‘ anhum) y los Salaf quienes los siguieron; entonces el ta'wil (falsa interpretación) fue hecho de ellas, aun si ellas fueran contrarias al resultado. Tampoco se contentaron sólo con esto. Ellos afirmaron que lo que habían compilado era la rama más noble del conocimiento y lo más merecedor de ser adquirido; y que aquellos que no usaron lo que ellos habían asentado, entonces eran de los laicos y los ignorantes. Luego el deleite es para quién se adhiere a lo que los Salaf estaban adheridos, y se distancia a sí mismo de las innovaciones que los khalaf (los más tardíos que contrapusieron la 'aqidah y manhaj de los Salaf) introdujeron. Sin embargo, si uno no puede mantenerse lejos de ello, entonces que tome sólo aquello que él necesita y deje que el camino de los Salaf sea su objetivo deseado.” (Fath al Baari 13/253)


Traducido del inglés por Ummu Abderahman Yasmina al Andalussia


Texto en inglés: http://aa.trinimuslims.com/showthread.php?t=5259
http://maktabasalafiya.blogspot.com/2011/01/some-statements-of-salaf-on-ilmul.html
Referencia en castellano: http://perlasdelislam.blogspot.com/y http://sectasdelislam.blogspot.com/

martes, 4 de enero de 2011

Ibn Qayyim al-Jawziyyah: Una Refutación de los Rafidah



Una Refutación de los Rafidah


Una Explicación de الفاتحة: ٦

{ Guíanos al Camino Recto };

hasta el final de la Surah es una Refutación de los Rafidah


Por Shaykh ul –Islaam Ibn Qayyim al-Jawziyyah -Rahimullaah-
De su Libro ‘Madarij as-Salikin’

Traducido al Inglés por Abbas Abu Yahya
Traducido al castellano por Ummu Abderahman Yasmina al Andalussia


El punto que refuta su declaración es que:


Allaah -Subhana wa Ta’ala - ha dividido a las personas en tres categorias:


1 – Aquellos ﭽ ﭫ ﭬ ﭭ ﭮ ﭼ { el camino de los que has favorecido} que son la gente de as-Siraat al-Mustaqim (el Camino Recto), aquellos que conocieron la verdad y la siguieron.


2 – ﭽ ﭰ ﭱ ﭼ {no el de los que son motivo de ira} son aquellos que conocieron la verdad y la rechazaron.


3 – ﭼ ﭽ ﭳ {ni el de los extraviados.} son aquellos que fueron ignorantes y cometieron errores en la verdad.


Luego quien conoce la verdad y la sigue; entonces él es de los primeros sobre la Siraat al-Mustaqim (el Camino Recto).


No hay duda de que los Compañeros –RadhiAllaahu anhum- del Mensajero de Allaah -sallAllaahu alayhi wa sallam- son los que más se ajustan a esta descripción en lugar de los Rawafidah. Esto es ya que no es posible que los Compañeros –RadhiAllaahu anhum- del Mensajero de Allaah -sallAllaahu alayhi wa sallam- fueran ignorantes de la verdad mientras que los Rawafidah la conocieran, o que los Compañeros –RadhiAllaahu anhum- rechazaran la verdad mientras que los Rawafidah se agarraran fuertemente a ella.


Hemos visto ciertamente los signos que muestran cual de los dos grupos es la gente de la verdad.


Luego, hemos visto los Compañeros del Mensajero de Allaah -sallAllaahu alayhi wa sallam. A ellos les fué concedida la victoria por las tierras de los Kuffar cuales más adelante se volvieron tierras del Islaam y a ellos les fué concedida la victoria sobre los corazones con el Qur’aan, el conocimiento y la guía. Luego, sus signos muestran que ellos son la gente de as-Siraat al-Mustaqim.


Sin embargo, hemos visto lo opuesto de esto con los Rafidah en cada tiempo y lugar. Nunca jamás ha habido un enemigo de los Musulmanes, fuera de los Rafidah, sin que ellos les ayudaran contra el Islaam.


¿Cuánto mal de aflicción y calamidad han infligido ellos sobre el Islaam y su gente?
¿No hicieron las espadas de los Mushrikin, los adoradores de ídolos - de los militares de Hulaku (Ghengis Khan) y aquellos que estuvieron con él de los Tártaros – causar estragos excepto bajo el mando del Rafidah?


¿No fueron las Masajid destruídas y los Musaahif (Qur’aans) quemados, los líderes de los musulmanes, sus sabios, sus devotos y sus Khalifah asesinados debido excepto sino por los Rafidah y sus tontos seguidores?


Su apoyo a los Mushrikin y los cristianos es bien conocido entre los instruidos y los laicos y su influencia en el Din es bien conocida.


Luego, ¿Cuál de los dos grupos tiene más derecho a el Siraat al-Mustaqim y cuál de ellos se ha ganado mas derecho a la ira y el desvío si no lo sabéis?


Este es el porqué los Salaf explicaron que el Siraat al-Mustaqim y su gente son Abu Bakr, Umar y los Compañeros –RadhiAllaahu anhum- del Mensajero de Allaah -sallAllaahu alayhi wa sallam- y su Tafsir es justo como ellos dijeron. Esto es porque el Siraat (Camino) sobre el cual ellos estaban era su camino, el exacto, mismo camino de su Profeta. Ellos fueron sobre quienes Allaah otorgó Su Gracia mientras que Él estaba Furioso con sus enemigos y Él decretó que sus enemigos estuvieran en el desvío.


Abul-Aaliyah Rufia’ ar-Riyahi- y al-Hasan al-Basari – de los más nobles de los Tabi’ín dijeron:


‘As-Siraat al-Mustaqim es el Mensajero de Allaah -sallAllaahu alayhi wa sallam- y sus dos Compañeros.’


Abul Aaliyah también dijo sobre el dicho de ﭽ ﭫ ﭬ ﭭ ﭮ ﭼ { el camino de los que has favorecido} ‘ellos son la familia del Mensajero de Allaah -sallAllaahu alayhi wa sallam- Abu Bakr y Umar.’


Esa es la verdad, como su familia, Abu Bakr y Umar estaban sobre un camino y no había diferencias entre ellos, tenían lealtad el uno hacia el otro. Los Compañeros elogiaron a Abu Bakr y Umar y emprendieron la guerra contra aquellos que guerrearon contra ellos dos y hay salvedad para el que honra a estos dos. Esto es bien sabido entre la Ummah, para ambos, el erudito y el laico.


Zayd bin Aslam dijo: ‘Aquellos a quienes Allaah ha favorecido; ellos son el Mensajero de Allaah -sallAllaahu alayhi wa sallam- Abu Bakr y Umar.’


No hay duda de que aquellos quienes fueron bendecidos son aquellos que siguen al Mensajero.
En cuanto a aquellos que tienen ira contra ellos, entonces estos son aquellos que no lo siguen.


Aquellos que siguieron y obedecieron al Mensajero -sallAllaahu alayhi wa sallam- de la Ummah, fueron sus Compañeros y su familia.


Aquellos que más siguieron al Mensajero -sallAllaahu alayhi wa sallam- de sus Compañeros; a quienes se refirieron como su vista y oido fueron Abu Bakr y Umar.


Aquellos que son los más severos en la oposición al Mensejero -sallAllaahu alayhi wa sallam- son los Rafidah. Su oposición a él es bien conocida entre todas las sectas de la Ummah.


Este es el porqué los Rafidah odian la Sunnah y su gente, ellos tienen enemistad hacia ella y su gente, ellos son los enemigos de su -sallAllaahu alayhi wa sallam- Sunnah.


La familia del Mensajero -sallAllaahu alayhi wa sallam- y aquellos de sus hijos que les siguieron son los perfectos herederos, más bien son sus verdaderos herederos.


Luego queda claro que el Siraat al-Mustaqim es el camino de los Compañeros del Mensajero -sallAllaahu alayhi wa sallam- y sus seguidores.


El camino de la gente quienes tienen la Ira de Allah sobre ellos y sobre el desvío, es el camino de los Rafidah.


En este exacto, mismo camino los Khawarij fueron refutados, ya que su enemistad hacia los Compañeros es muy conocida.


Tomado de ‘Madarij as-Salikin’ Volumen 1, p.93-95


Todas las alabanzas pertenecen a Allah, que SU paz y bendiciones sea sobre nuestro ultimo Profeta Muhammad, su familia, sus compañeros y aquellos que siguieron su guía.

texto en inglés: http://followingthesunnah.wordpress.com/2008/04/04/90/